Центробанк объясняет аномально высокие ставки с помощью новогоднего меню

Кредитные ставки в России в несколько раз превышают реальную инфляцию. Отстаивать аномальную жесткость такой политики главе ЦБ Эльвире Набиуллиной становится все труднее. Поэтому она использует все более невероятные аргументы – такие как индекс салата оливье или индекс новогодней селедки под шубой.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина представляла вчера в Госдуме документ под названием «Основы единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019–2020 годов». По степени влияния на всю экономику этот документ ЦБ может сравниться лишь с федеральным бюджетом.

Ожидаемо главный банкир страны стала опять расхваливать достижение низкой инфляции. Более того, ей пришлось объяснять, почему вместо обещанных 4% инфляция сейчас упала значительно ниже. И стране приходится выяснять в ходе этого эксперимента все негативные последствия шоковой денежной политики.

Набиуллина заявила, что, по последним недельным оценкам, годовая инфляция составила 2,6%, но она считает, что вызвано это временными факторами, и хотя до конца года она уже не поднимется выше 2,7%, позже рост цен все же ускорится до целевых 4%.

Виноват в очень низкой инфляции, по ее мнению, рекордный урожай. «Цены на сельхозтовары упали не только потому, что просто хороший урожай, а потому, что фермеры, крестьяне вынуждены сбывать его как можно быстрее по низким ценам, потому что недостаточно инфраструктуры для хранения продукции», – сказала Набиуллина, объяснив на этом примере, что такое волатильность инфляции, которая может сильно вырасти, если из-за плохих условий хранения запасы урожая будут уменьшаться, и снова может произойти подъем цен на плодоовощную продукцию.

Главу ЦБ, оказывается, очень волнует, что россияне никак не поверят в низкий рост цен, по ее словам, оценка инфляционных ожиданий населения сейчас составляет 8,7%, то есть в три раза больше реальной инфляции. Чтобы убедить хотя бы депутатов, Эльвира Набиуллина внесла немного «новогодинки». Она сообщила, что Центробанк подсчитал два новогодних индекса – салата оливье и селедки под шубой. Первый подорожал за год на 1,2% – приготовить его, по словам Набиуллиной, стоит около 312 руб., а селедка под шубой даже подешевела на 0,9% и стоит чуть больше 150 руб. К сожалению, не представляется возможным перепроверить эти данные, так как глава Центробанка не предоставила информации об объемах, осталось непонятным, идет ли речь о порциях в 250 г, килограммах или мерой измерения любимых россиянами блюд были традиционные тазики.

Набиуллина сказала, что хочет добиться доверия населения к своей политике, к тому, что «можно распоряжаться семейными деньгами, не думая постоянно о росте цен». Объективные предпосылки к этому вроде бы есть. Вот и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН сообщил вчера на круглом столе «Деловой России», что у производителей пищевой продукции в январе–октябре 2017 года наблюдается дефляция, цены находятся в отрицательной зоне с марта, но если говорить именно о новогоднем столе, не думать о росте цен у россиян не получится. Ведь закупки многие делают сразу на все каникулы, значит, на рынок или в супермаркет поедут на машине, а цены на бензин в ноябре преподнесли неприятный сюрприз, поднявшись до рекордных показателей, пусть и в результате спекуляций, как заявили в ФАС.

Хотя доходы населения падают вот уже много месяцев подряд, на новогодний стол все же большинство россиян хотят поставить не только салаты из картошки с колбасой и селедкой, но и, например, бутерброды с красной икрой, которая, однако, буквально на днях подскочила в цене вдвое, с 3 до 6 тыс. руб. за килограмм.

Однако глава ЦБ считает, что в основном все идет хорошо, и предлагает резко ничего не менять. По ее словам, рост российской экономики восстановился быстрее, чем все ожидали, экономика стабильна, и на этой базе можно приступать к структурным изменениям.

«У нас сейчас нет никаких причин воздерживаться от структурных изменений. Экономика стабильна. Мы можем и должны расти быстрее»,   – сказала она. При этом сам Центробанк свою политику структурно менять не собирается, и даже при достижении инфляции в 4% ключевую ставку обещает снизить с нынешних 8,25 до 6–7% в течение только года-двух.

«Центробанк слишком консервативен в своей политике. Обещание снижать ключевую ставку до 6–7% в течение одного-двух лет – не то, что ждет реальный сектор экономики. Нашим предприятиям нужны кредиты здесь и сейчас, а не через два года. Требуются более решительные меры», – уверен депутат Госдумы Михаил Щапов. По его словам, в прошлом году более 700 тыс. юрлиц прекратили свою деятельность, это в два раза больше, чем в 2015-м. Одна из главных причин: рост просрочки по кредитам, которая на 1 января 2016 года выросла почти на 50%, до 1,7 трлн руб. «Многие компании прекращают работать, потому что не справляются с долговой нагрузкой и не могут рефинансировать кредиты. А это ведет к сокращению трудовых коллективов, долгам по зарплате и сломанным судьбам людей. Необходимо перейти к более активной кредитно-денежной политике: нужны срочные и масштабные вливания в реальный сектор экономики, направленные на рост производства и ускорение экономического роста», – сказал «НГ» Щапов.

«Низкая доступность кредитов из-за высоких ставок, конечно, тормозит развитие экономики. Но есть проблема с относительно низкой эффективностью организации кредитных сделок и результативности вложений, – рассуждает преподаватель Российского экономического университета Владислава Полетаева. – Резервами роста для предприятий являются и неинвестиционные факторы, например, использование простаивающих мощностей, повышение производительности труда. Поэтому денежно-кредитная политика (ДКП) является далеко не единственным фактором для развития экономики». ЦБ скорее всего будет продолжать придерживаться консервативной ДКП, в чем, по мнению Полетаевой, есть определенный смысл. «Дешевые кредиты при отсутствии должного качества организации кредитной сделки способствуют в основном росту рисковых операций и нарастанию объемов проблемной задолженности, а не развитию предприятия. На наш взгляд, важно даже не снижение ставки как таковое, а использование адресных мер поддержки отдельных отраслей экономики  в виде софинансирования банковских вложений, субсидирования процентных ставок и так далее», – сказала «НГ» Полетаева.