Голландский суд может наложить арест на все акции холдинговой структуры ритейлера «Связной»

Активы кипрской Trellas Enterprises, контролирующей российские розничные сети цифровой и мобильной техники «Связной» и Enter, могут быть арестованы. В середине июля Лондонский суд международного арбитража (LCIA) вынес решение, согласно которому Trellas должна заплатить «Глобэксу» более €63 млн за 5% акций голландской Svyaznoy N. V. (холдинговая структура ритейлера, принадлежит Trellas Enterprises) и возместить проценты по сделке и часть судебных издержек.

Как выяснила «Газета.Ru», решение лондонского арбитража позволяет «Глобэксу» требовать ареста в Голландии всех акций Trellas в целях последующей продажи и погашения долга.

«По решению лондонского арбитража «Глобэкс» получил право требовать сумму долга в денежном виде. В соответствии с Нью-йоркской конвенцией о признании арбитражных решений, это позволяет приводить в исполнение решения арбитражей в разных странах мира, в том числе в Голландии, где находятся активы Trellas. Такая судебная процедура достаточно простая, голландский суд выдает акт о признании и приведении в исполнение решения арбитража, по которому арестовываются все активы должника для последующей оценки и продажи с целью погашения долга перед кредитором. В сумму, необходимую для погашения долга перед «Глобэксом», могут быть оценены как часть, так и все акции Svyaznoy NV, принадлежащие Trellas. Поэтому аресту подлежат все активы должника, на которые может быть обращено взыскание», — рассказал «Газете.Ru» партнер и руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Ковалев.

Судебные разбирательства касались сделки между «Глобэксом» и Trellas, заключенной в 2012 году, — тогда Trellas еще принадлежала основателю «Связного» бизнесмену Максиму Ноготкову. Согласно договору, «Глобэкс» в 2012 году приобрел у Trellas 5% акций Svyaznoy N. V. (22 млн акций) за €50,65 млн, после чего Trellas должна была выкупить акции «Глобэкс» за €64,58 млн. Но Trellas не исполнила своих обязательств в предусмотренный договором срок в 30 дней. Банк обратился в суд весной 2015 года. В середине июля 2016 года лондонский арбитраж удовлетворил все требования «Глобэкса», за исключением полной оплаты судебных издержек банка. Оспорить решение в лондонском суде у Trellas не получится: решение окончательное и оспариванию не подлежит.

«Глобэкс» судился не собственно за 5% акций как за ценные бумаги, а за денежные средства, которые ему причитались согласно условиям сделки. В таких условиях вполне возможен арест всего пакета с последующей реализацией полностью или в части для погашения возникшего долга», — подтверждает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров.

Причина этого кроется в том, что акции не имеют постоянной денежной стоимости и их текущая цена может быть существенно меньше €63 млн. В таком случае наложение ареста только на 5% акций не обеспечит исполнение решения суда», — пояснил управляющий партнер «Лосева и партнеров» Вячеслав Лосев.

Опрошенные «Газетой.Ru» юристы подтвердили, что получить соответствующее решение об аресте активов Trellas в Нидерландах с высоким процентом вероятности будет исполнено. «До момента удовлетворения исковых требований может пройти время, хотя сомневаться в том, что решения суда будет исполнено, не приходится, исходя из общей практики», — уверен Александров.

Это не единственный судебный процесс, в котором участвует «Связной». Ритейлер и его головная кипрская компания Trellas Enterprises задействованы в качестве третьих лиц в арбитражном деле о признании недействительной сделки по продаже 51% Trellas Enterprises структуре Олега Малиса North Financial Overseas Corp. (NFOC). Иск был подан в Арбитражный суд Москвы компанией «Финансовые инвестиции» (подконтрольна НПФ «Благосостояние»), давшей в долг 3 млрд руб. Kamestra Enterprises, кипрской структуре группы «Связной» в 2012 году. Первое заседание запланировано на конец сентября.

О проблемах «Связного» заговорили в конце 2014 года, когда за один день клиенты банка «Связной» забрали из него 3 млрд руб. Это сказалось и на отношениях рителейра с поставщиками: те потребовали от розничной сети перейти на предоплату, поскольку банки отказались кредитовать дистрибьюторов техники для компании.

В частности, о проблемах с финансированием поставок «Связному» и кредитованием сделок заявляли в Lenovo, сообщал РБК.

В 2016 году поставщики не заявляли о проблемах с расчетами со «Связным». Но ситуация может измениться, поскольку в этом году «Связной» лишился наиболее надежного метода расчета с поставщиками — факторинга. «ВТБ Факторинг» (входит в группу ВТБ) не продлил договор о предоставлении услуг ритейлеру. В «Связном» заявили о переходе на более дешевые инструменты финансирования — банковские гарантии и кредитные линии.

В ритейле факторинг является наиболее удобным способом взаимодействия с поставщиками. Инструмент предполагает немедленную оплату товара банком за ритейлера, взамен банк получает право требования выплат.

Частично с такими задачами можно справиться с помощью кредитных линий и банковских гарантий, но при их предоставлении у «Связного» могут возникнуть проблемы: на текущий момент совокупные обязательства компании составляют 12 млрд руб.