При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Верховный суд РФ не будет пересматривать судебные акты о взыскании с банка ВТБ 24 по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») более 5,6 миллиарда рублей по банковской гарантии, выданной в рамках проекта реконструкции трассы М-4 «Дон» в Краснодарском крае, говорится в определении суда.
В передаче кассационной жалобы ПАО «Банк ВТБ 24» в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ было отказано.
«Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку. Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов», — говорится в определении ВС.
Арбитражный суд Москвы 6 августа 2015 года обязал банк выплатить по гарантии 5,6 миллиарда рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых будет рассчитана на дату исполнения судебного акта. Девятый арбитражный апелляционный суд 6 ноября 2015 года отменил решение первой инстанции о взыскании с банка денежных средств. Однако 18 марта суд кассационной инстанции отменил постановление апелляции и оставил в силе решение арбитража Москвы.
Банк выдал гарантию «Автодору», заказчику проекта реконструкции, в обеспечение обязательств подрядчика ПАО «Волгомост», привлеченного к делу в качестве третьего лица. «ВТБ 24» и «Волгомост» просили суд отклонить иск, поскольку, по их мнению, истец злоупотребляет правом.
Истец же считает, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ. Кроме того, в связи с неисполнением «Волгомостом» обязанности по возврату аванса, истец предъявил требование к банку о выплате денежной суммы по гарантии.
Арбитраж Москвы согласился с доводами «Автодора» о том, что у банка существовала прямая обязанность произвести выплату по банковской гарантии, в силу ее независимости от обеспечиваемого обязательства.
В это же время, когда компания направляла требования к банку, «Волгомост» подал в суд иск признании незаконным расторжение «Автодором» договора на реконструкцию участка трассы М-4 «Дон». Между ГК «Российский автомобильные дороги» (заказчик) и ОАО «Волгомост» (подрядчик) в июне 2012 года был заключен договор на выполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Договор был заключен до 31 декабря 2014 года. Однако в октябре 2014 года ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора и возврате выплаченного аванса.
Суды принимали разные решения по этому спору. Так, арбитражный суд Москвы в феврале 2015 года удовлетворил иск «Волгомоста». Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле 2015 года отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Однако в июле 2015 года арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции.
В январе Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций, согласно которым было признанно незаконным расторжение «Автодором» договора, заключенного с «Волгомостом». ВС оставил в силе постановление апелляции.
ГК «Автодор» — некоммерческая организация, которая была создана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства. «ВТБ 24» — розничная «дочка» второго по величине активов российского госбанка ВТБ.
обсуждение