Лоббистский скандал в Великобритании, и кто в нем замешан

Самый серьезный спор о правительственном лоббировании и кумовстве, продолжавшемся на протяжении многих лет, разворачивается в Великобритании - и это сложная история. Вот ключевые элементы на данный момент.

Что такое Greensill Capital?

Основанная австралийским финансистом Лексом Гринсиллом, компания специализируется на финансировании цепочки поставок, которая немедленно оплачивает коммерческие счета за определенную плату, помогая решить проблему просроченных платежей. Гринсилл начал работать с NHS как часть Citibank в 2012 году, но затем основал свою собственную фирму. Она рухнула в марте.

Как в этом замешан Дэвид Кэмерон?

Дэвид Кэмерон был премьер-министром, когда Гринсилл начал искать работу в правительстве, хотя, как сообщается, австралийца впервые пригласил Джереми Хейвуд, который в то время был секретарем кабинета министров. Но в 2016 году, покинув офис, Кэмерон стал советником Greensill Capital. Ему были предоставлены опционы на акции на сумму в десятки миллионов фунтов стерлингов.

Что сделал Кэмерон?

В прошлом году он отправил «несколько» писем Риши Сунаку, канцлеру Казначейства, и «неофициально» позвонил двум другим министрам финансов, прося о возможности для Greensill Capital получить максимально возможное выделение государственных займов в рамках механизма корпоративного финансирования при пандемии Covid, или CCFF. Он также лоббировал помощника с даунинг-стрит, а в 2019 году пригласил Гринсилла на «частную вечеринку» с Мэттом Хэнкоком, министром здравоохранения.

Каков был ответ правительства?

Текстовые ответы Сунака в 2019 году, опубликованные после запроса о свободе информации, показывают, что в апреле прошлого года канцлер сказал Кэмерону, что он «подтолкнул команду» в Казначействе, чтобы узнать, может ли он обеспечить полный доступ к кредитам CCFF. Другие опубликованные документы показывают, что чиновники Казначейства провели серию встреч с Greensill Capital, но в конечном итоге отказали ей в доступе к CCFF. Позже компания была аккредитована по программе ссуды для системообразующего бизнеса в связи с коронавирусом (CLBILS), что дало ей возможность предлагать обеспеченные государством ссуды на сумму до 50 млн фунтов стерлингов.

Кто еще к этому причастен?

Во вторник выяснилось, что главный коммерческий директор правительства Билл Кротерс начал работать советником Greensill Capital в 2015 году, при этом еще работая на государственной службе. Примечательно, что на это ему было дано официальное разрешение. В среду Борис Джонсон отказался исключить возможность того, что с компанией могло быть связано больше должностных лиц.

Что во всем этом вызывает наибольшее беспокойство?

Есть несколько моментов. Во-первых, как Гринсилл очень сблизился с Кэмероном на Даунинг-стрит; у него была визитная карточка №10, на которой он был назван «старшим советником», и он был номинирован Хейвудом на пост CBE.

Также возникают вопросы о том, почему правительству, у которого нет проблем с денежными потоками, было необходимо использовать финансирование цепочки поставок.

Роль Кэмерона находится под особым вниманием. Судя по всему, он использовал личные контакты, чтобы добиться льгот для компании, в которой он имел финансовую долю.

Заявление Сунака о том, что он «подтолкнул команду» к помощи, также вызывает вопросы.

Наконец, двойная роль Кротерса вызвала новые опасения по поводу особых отношений между Уайтхоллом и частными компаниями, которые затем получают выгоду от государственных контрактов.

Что сказал Кэмерон?

За 30 дней ничего. В воскресенье он опубликовал заявление, в котором говорилось, что он не сделал ничего плохого, но принимать его сообщения с министрами следовало «только по самым формальным каналам, поэтому не может быть места для неправильного толкования». Бывший премьер-министр сказал, что сообщения о стоимости его опционов на акции были преувеличены, но отказался сообщить, сколько они стоят.

Что Даунинг-стрит?

В понедельник началось независимое расследование лоббирования Кэмерона, возглавляемое корпоративным юристом и советником правительства Найджелом Бордманом. Лейбористы поставили под сомнение независимость Бордмана и призвали к более широкому расследованию, основанному на межпартийной группе депутатов. Эта идея потерпела поражение после дебатов в Палате общин. Однако два специальных комитета Палаты общин объявили, что займутся этим вопросом.