При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
По итогам переходной кампании 2017 года «молчуны» переводят в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) 163 млрд руб. пенсионных накоплений. Таким образом, аккумулированные частными фондами пенсионные накопления вплотную приблизятся к 2,7 трлн руб. При этом вырос средний счет переходящего в НПФ «молчуна» — агенты фондов сосредоточились на гражданах среднего возраста в богатых регионах.
В этом году Пенсионный фонд России (ПФР) передаст НПФ 162,9 млрд руб. пенсионных накоплений граждан, заявил вчера по итогам расширенного заседания правления ПФР его председатель Антон Дроздов, сообщил ТАСС. Эти средства принадлежат 2,9 млн человек, свидетельствуют данные ПФР, опубликованные в понедельник. Деньги, согласно действующим нормам законодательства, должны прийти в частные пенсионные фонды до конца марта. Таким образом, по расчету “Ъ”, с учетом дохода, полученного НПФ в четвертом квартале, пенсионные накопления, аккумулированные частными фондами, могут вплотную приблизиться к 2,7 трлн руб. (на конец третьего квартала прошлого года они равнялись 2,4 трлн руб.).
Больше всего «молчунов» перешло из ПФР в НПФ Сбербанка — 1,2 млн человек, или 52% от всех перешедших в этот фонд граждан, свидетельствуют данные ПФР (есть в распоряжение “Ъ”). На втором месте находится НПФ «Согласие-ОПС» (почти 398 тыс. человек, 88% от общего числа новых клиентов фонда). Далее следуют НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» (372 тыс. человек, 73%) и НПФ «Будущее» (288 тыс. человек, 90%). Замыкает топ-5 по привлечению «молчунов» «ВТБ Пенсионный фонд» (274 тыс. человек, 41%).
При досрочном переходе из ПФР в НПФ «молчуны» суммарно потеряли 33,9 млрд руб. инвестиционного дохода, заявил господин Дроздов, подтвердив данные “Ъ”, опубликованные ранее (см. “Ъ” от 16 марта). По сравнению с переходной кампанией 2016 года потери инвестиционного дохода «молчунов» увеличились — тогда они составляли 27,1 млрд руб. Это произошло из-за того, что при переходе в НПФ по итогам 2017 года клиенты ПФР теряли инвестиционный доход уже за два года. Вместе с тем средний счет «молчуна», переводимого в НПФ, по итогам прошлого года вырос с 49,9 тыс. до 56,2 тыс. руб. «В 2017 году заявления на переход подавали граждане с остатком на счете выше, чем в 2016 году»,— подтверждает вице-президент Внешэкономбанка Александр Попов. Между тем в 2016 году произошло значительное (почти на 20%) падение среднего счета переходившего в НПФ «молчуна» — по итогам переходной кампании он уменьшился впервые с 2008 года. «В 2016 году модным трендом было переманивание "молчунов", прежде всего молодежи, вне зависимости от их счета, в частности, в надежде на введение новой пенсионной системы — индивидуального пенсионного капитала (ИПК)»,— напоминает гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. В 2017 году перспектива ИПК отдалилась на неопределенное время, и фонды вновь стали фокусироваться на более крупных счетах «молчунов», считает эксперт.
Согласно данным ПФР (с ними ознакомился “Ъ”), на счете «молчунов» в возрастной категории от 30 до 50 лет без учета инвестдохода за 2017 год хранится в среднем 78,3 тыс. руб. Подобных клиентов ПФР насчитывалось в прошлом году без малого 19 млн человек. Агенты, привлекающие новых клиентов для НПФ, выбирают именно эту возрастную категорию, фокусируются больше на мужчинах, а также на определенных регионах, поясняет господин Околеснов. «Прежде всего высокий средний счет и достаточно большое количество "молчунов" сосредоточены в Москве, Санкт-Петербурге и на Дальнем Востоке»,— перечисляет он. Исполнительный директор НПФ «Сафмар» Евгений Якушев соглашается, что в прошлом году НПФ сфокусировались на клиентах 1967 года рождения и моложе, у которых более высокий средний счет. «По-видимому, фонды сосредоточились на привлечении представителей среднего класса»,— отмечает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. По его словам, это совпало с опасениями этих достаточно финансово грамотных людей по поводу предстоящих политических изменений и возможных новых решений в области пенсионной системы, поэтому они и предпочли перевести свои накопления в НПФ.
обсуждение