При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Рубль немного подорожал к доллару после смешанной трудовой статистики США, сохраняя скромную позитивную внутридневную динамику на фоне восстановления ЕМ-валют, нивелируемую рисками усиления американских санкций против РФ.
Пара доллар/рубль к 15.50 МСК торгуется вблизи отметки 63,27, и рубль дорожает на 0,2 процента, а чуть ранее он побывал на сессионном пике 63,21.
К евро рубль показывает минимальные изменения вблизи отметки 73,40.
На форексе евро дорожает в паре с долларом на 0,15 процента, котировки евро/доллар - вблизи $1,16, индекс доллара дешевеет на 0,1 процента, оценивается в 95,05.
Число рабочих мест в США выросло за июнь на 157.000 против ожидавшихся 190.000, но ожидаемо снизилась безработица до 3,9 процента с 4,0 и на уровне прогнозов оказалась проинфляционная компонента - средняя почасовая оплата труда, выросшая в прошлом месяце на 0,3 процента.
В первой же половине торгов рубль практически не отреагировал на новость о росте покупок валюты российским Минфином в рамках бюджетного правила, до 16,7 миллиарда рублей в день с 7 августа по 6 сентября, против теперешних 15,8 миллиарда.
Зато была позитивная реакция, как и у ряда валют ЕМ-сегмента, на намерения Народного банка Китая принять ряд контрциклических мер для поддержания стабильности валютного курса после того, как китайский юань достиг сегодня 14-месячного минимума (но сейчас вышел в плюс).
Давление на сырьевые и развивающиеся валюты со среды оказывал новый виток торговой войны между Вашингтоном и Пекином после того, как в США появились очередные планы повышения пошлин на импорт китайских товаров, а Пекин подтвердил готовность ответить контрмерами.
Против рубля накануне сыграли новости о намерении усилить давление на Россию в ответ на вмешательство Москвы в американские выборы, ее деятельность в Сирии и агрессию в Крыму.
Попытки играть против рубля и в четверг, и в пятницу были пресечены достаточно крупными объемами валюты на продажу, при том что валютный спрос не носил агрессивного характера.
обсуждение