При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Сбербанк не видит себя владельцем “любой доли” непрофильного для госбанка актива - Антипинского НПЗ, сообщил в среду на Восточном экономическом форуме зампредправления банка Анатолий Попов.
“Банк – мы это постоянно повторяем – не может быть окончательным собственником нефтеперерабатывающего предприятия, им должен управлять профильный собственник”, - сказал Попов.
Госбанк получил право собственности на 80% Антипинского НПЗ в мае 2019 года, в июне создав с неназванными инвесторами СП - СОКАР Энергоресурс, получившее контроль над заводом, а также месторождениями в Оренбургской области, образующими активы группы Антипинского НПЗ.
В середине июля завод возобновил переработку нефти после почти трехмесячного простоя.
“Партнёры, СОКАР и Сбербанк, предприняли значительные усилия, чтобы продолжить нормальное функционирование завода... Но в связи с высокой долговой нагрузкой, мы все равно оцениваем вероятность введения процедуры банкротства как высокую – большой объем задолженности, большое количество кредиторов”, - сказал Попов.
Сбербанк заявлял ранее, что считает банкротство завода самым негативным вариантом развития событий для любого банка, поскольку оно “влечет создание значительных сумм резервов на возможные потери”.
Долговая нагрузка Антипинского НПЗ превышает $5 миллиардов.
Арбитражный суд Тюменской области, рассмотрев заявление компании Сбербанк Капитал (СБК), входящей в группу Сбербанк, о признании Антипинского НПЗ банкротом, ввел 3 сентября на НПЗ процедуру наблюдения.
“Самое важное, чтобы завод, находясь в процедуре банкротства, продолжил операционную деятельность, сохранял инвестиционную привлекательность и поставки сырья”, - сказал Попов.
Существенной проблемой являются попытки некоторых кредиторов взыскать свои требования через суд, а иногда наложить обеспечительные меры, отметил зампредправления Сбербанка.
“Самое важное, чтобы сегодня все кредиторы продолжали работать над урегулированием”, - сказал Попов.
С требованиями о банкротстве Антипинского НПЗ или имущественными требованиями к заводу в суд обращались также Абсолют Банк, Московский кредитный банк (МКБ), Промсвязьбанк, компания TOTSA Total Oil Trading SA, Трансойл и десятки других компаний.
2 сентября арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании Трансойл к Антипинскому НПЗ о взыскании долга на 3,185 миллиарда рублей.
обсуждение