При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Банк России предлагает отложить установление критериев, необходимых для сохранения многоголосых привилегированных акций компаний при выходе на биржу, до подготовки законопроекта о правилах отнесения компаний к высокотехнологичным и быстрорастущим. Об этом рассказал источник "Интерфакса", знакомый с замечаниями регулятора к доработанной версии законопроекта о "суперпрефах".
Минэкономразвития разрабатывает законопроект, согласно которому все российские непубличные акционерные общества (НАО) смогут выпускать многоголосые привилегированные акции при условии закрепления этой опции в уставах. Компании также смогут сохранять такие бумаги без возможности свободной торговли ими при преобразовании в публичные в случае соблюдения ряда условий.
Право на сохранение "суперпрефов" должны получить высокотехнологичные ПАО (они должны быть включены в специальный государственный реестр), а также компании, чьи нематериальные активы составляют более 25% от всей их балансовой стоимости, но не менее 100 млн рублей по окончании любого из двух последних завершенных отчетных лет.
В ходе доработки проекта Минэкономразвития было предложено отказаться от идеи перечисления в законе об АО критериев, которым должны соответствовать компании для сохранения многоголосых "префов" при приобретении публичного статуса. Эти критерии предлагалось установить в акте правительства, поскольку сейчас разрабатывается законопроект об условиях отнесения компаний к технологическим, инновационным, быстрорастущим.
Однако ЦБ РФ не поддерживает последнее предложение и настаивает на определении "характера и общей направленности" критериев в законе, чтобы исключить риск размывания концепции. Регулятор считает нецелесообразной подробную детализацию критериев в законе, но предлагает вернуться к подготовке формулировок законопроекта о критериях после разработки другого законопроекта – о требованиях к высокотехнологичным и быстрорастущим компаниям.
При подготовке сообщения использовались материалы Интерфакс
обсуждение