Коммерческий арбитраж обязал «Евросеть» выплатить Samsung 1,22 млрд рублей

МКАС удовлетворил требование структуры Samsung Electronics к «Евросети» в полном объеме, сообщил источник “Коммерсанта”, близкий к одной из сторон разбирательства. Подконтрольное Samsung ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в октябре 2015 года обратилось в МКАС с требованием 1,22 млрд руб. от ООО «Евросеть-ритейл» за просрочки оплаты поставленного товара. С 26 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года Samsung отгрузил «Евросети» товара более чем на 52 млрд руб. «Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, и целый ряд партий товара был оплачен им за пределами установленных дистрибуторским договором сроков с существенными задержками»,— говорилось в иске импортера. В «Евросети» тогда отрицали наличие задолженностей перед Samsung.

Президент «Евросети» Александр Малис подтвердил, что МКАС удовлетворил иск Samsung. «Мы видели решение, оно вопиюще незаконно,— заявил господин Малис.— Процесс в МКАС продолжался два с половиной часа, арбитры даже сумму (задолженности “Евросеть-ритейла” по иску) не проверяли. Поэтому мы будем это обжаловать, так как считаем, что МКАС нарушил наше право на правосудие». «Мы не комментируем разбирательства в МКАС, находящиеся в процессе, как, впрочем, и их результаты»,— сообщила изданию представитель Samsung Electronics Наталья Малёва.

«Евросеть» уже обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отмене решения МКАС, а ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» запросило в суде исполнительный лист на принудительное исполнение того же решения МКАС. Рассмотрение дела (обе жалобы объединены в одно производство) состоится 8 ноября.

В соответствии с регламентом рассмотрение споров в МКАС носит конфиденциальный характер, говорит ответственный секретарь МКАС Валерий Фролочкин. На просьбу газеты прокомментировать слова президента «Евросети» о нарушении со стороны МКАС права «Евросеть-ритейла» на правосудие господин Фролочкин заметил, что делать это «просто некорректно».

Партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрий Черный говорит, что существует несколько оснований для отмены решений МКАС. «Если в арбитражной оговорке говорится, что решение МКАС является окончательным, то оно может быть оспорено только по процессуальным основаниям, например в случае ненадлежащего уведомления сторон или в случае недействительности самой оговорки»,— поясняет господин Черный. Впрочем, по его словам, «решения МКАС отменяются скорее редко», поэтому шансы «Самсунг Электроникс Рус Компани» получить исполнительный лист «высоки, если не было допущено каких-то вопиющих нарушений, в том числе при выборе арбитров».

Отношения «Евросети» и Samsung Electronics испортились в середине 2015 года, когда ритейлер отказался закупать технику у корейского производителя из-за роста количества бракованных устройств. На самом деле, утверждали источники “Коммерсанта”, конфликт возник из-за претензий сети к производителю, который, по мнению «Евросети», активно отгружал товар в розницу МТС, в тот момент демпинговавшей при продаже смартфонов и планшетов. К «Евросети» через свои собственные розничные сети присоединились оба ее акционера «МегаФон» и «Вымпелком», а также другой крупнейший сотовый ритейлер «Связной». В августе этого года «Вымпелком» возобновил закупки у Samsung. МТС, в свою очередь, недавно одобрила бюджет в 7 млрд руб. за три года на приобретение техники Samsung Electronics.

Сейчас в МКАС продолжается рассмотрение иска «Евросети» к Samsung, поданного в сентябре 2015 года, говорит Александр Малис. Сообщалось, что ритейлер требовал с производителя электроники 150 млн руб., которые потратил на выплату компенсаций покупателям за бракованный товар.