При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Арбитражный суд города Москвы отклонил ходатайство «О1 Пропертиз Лимитед» — головной компании O1 Properties Бориса Минца — об отмене обеспечительных мер по иску банка «ФК Открытие», передаёт корреспондент RNS из зала суда. Ранее судом был наложен арест на акции «О1 Пропертиз Лимитед» и бизнес-центр Nevis.
«В удовлетворении заявления ООО “Семела”, ЗАО “Персей”, ООО “Лира” и «О1 Пропертиз Лимитед» об отмене обеспечительных мер отказать», — сказала судья.
Представитель «ФК Открытие» заявила в суде, что ущерб от оспариваемых сделок составляет более 34 млрд руб.
«Данные сделки, которые оспариваются, вред был причинен на сумму более 34 млрд руб. Эта сумма является значительной, и в случае если данные меры (арест акций материнской компании O1 Properties. — RNS) будут отменены, то впоследствии восстановить интерес, нарушенный не только банку, а в том числе интерес, который нарушен вкладчикам и клиентам банка, будет невозможно», — сказала она.
Другой представитель «ФК Открытие» отметила, что за месяц до обращения в суд, в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, а банк рассчитывал решить вопрос вне суда.
Представители банка также указывали в суде на возможность отчуждения имущества, на которое были наложены обеспечительные меры.
«Все-таки договор аренды зарегистрирован с третьим юридическим лицом (был заключен 07.11.2017. — RNS). Условия договора нам не известны. Возможно, с последующим выкупом. Поэтому все это указывает на возможность отчуждения...мы в любом случае просим оставить обеспечительные меры, поскольку доказательства представленные свидетельствуют, что стороны предпринимают попытки по уменьшению имущества», — заявила представитель банка «ФК Открытие».
Представители компании «Семела» заявили в суде, что обеспечительные меры, наложенные на бизнес-центр Nevis, не дают компании возможности осуществлять хозяйственную деятельность.
«Компания является профессиональным арендодателем. Из-за данных мер компания не может осуществлять свою хозяйственную деятельность. Соответственно, заключать договоры аренды и получать от этого прибыль. Потому что это, как я уже сказал, основная деятельность компании. По сути мы в данном случае ограничены, мы несём постоянные расходы на содержание здания, в которое просто никто не может заехать и им пользоваться. Как говорится, дешевле подогнать бульдозер и снести это здание, чем нести постоянное бремя расходов на данное имущество», — заявил в суде представитель «Семелы».
1 ноября суд наложил арест на акции материнской компании O1 Properties Бориса Минца — кипрской «01 Пропетиз Лимитед» — и бизнес-центр Nevis, принадлежащий компании O1 Properties, по иску санируемого банка «ФК Открытие». Банк просит признать недействительными ряд взаимосвязанных сделок.
Как пояснил RNS источник, близкий к О1 Group, временная администрация банка «Открытие» оспаривает сделки, в результате которых были погашены несколько обязательств О1. «ФК Открытие» в судебных документах указывает на потерю обеспечения после досрочного исполнения ответчиками ряда кредитных соглашений.
22 ноября в суд поступили ходатайства ответчиков об отмене обеспечительных мер.
обсуждение