Роман Горюнов внёс предложение о демонополизации функции развития. Но я бы немного развил эту мысль.

По моему мнению, на нашем замечательном фондовом рынке нет такой проблемы, где было бы нагромождено столько путаницы, как в понимании функции финансового развития. Думаю, между функцией финансового развития и политикой финансового развития есть существенная разница. Финансовое развитие как таковое это функция исключительно бизнеса и проявление шумпетерского процесса креативного разрушения в финансовом предпринимательстве. Об этом хорошо написано у Раджана и Зингалеса в их работах еще 2003 г. Разного рода стратегии развития, которые по расчетам экономиста Мелеску составляются аж в 150 странах, это просто документы, которые должны способствовать конкуренции, раскрытию информации и защите прав инвесторов, то есть нормальной реализации функции развития со стороны предпринимателей. Никакой особой функции финансового развития, за очень редкими ситуациями «провалов рынка» государство и его органы не выполняют. Чтобы бизнесу было легче развиваться лоббизмом его инициатив должны заниматься разные предпринимательские объединения, ни у кого монополии в этом быть не должно.

Вы улыбнетесь и скажете, у нас устроено все по-другому. Я только с этим соглашусь. То, что мы построили, в академической литературе называется «управляемый государством рынок капитала». Это не тот рынок, к которому мы привыкли, а его цели могут просто не совпадать с развитием частных финансовых организаций.

Роман Горюнов: НАУФОР все сложнее представлять позицию брокеров из-за ее размера