О перспективах нового пенсионного продукта.

Субъективно предполагаю, что перспектив у проекта ГПП, предполагающего замену накопительной пенсии чем-то мало понятным, немного. Позволю себе небольшое (связанное с этой темой) размышление на полях свеже опубликованного обзора OECD: Pension Markets in Focus 2019. Чтобы понять, насколько десятилетий мы отстали в таком простом вопросе как портфельное управление в пенсионных фондах, посмотрите на этот график о глобальной диверсификации портфелей пенсионных фондов разных стран. В выборке 49 (!!!) стран. Синие столбики - средняя доля вложений ПФ в иностранные ценные бумаги в 2018 г. (% от стоимости портфеля), точка - значение этого же показателя в 2008 г. Теперь хоть немного но практически во всех странах фонды пытаются диверсифицировать портфель глобально. России на графике нет, потому что ее НПФ ничего не инвестируют за рубежом. Home bias в эпоху глобализации и финтеха - это ментальная предрасположенность, то есть недостаток, с которым надо бороться. Нормально, что с этим начинают справляться даже начинающие частные инвесторы в России, показывая пример для профессионально управляемых НПФ и их отставшего от времени и от мировых стандартов регулятора.

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/ae.abramov