Александр Абрамов: Зачем устраивать экзамены для инвесторов?

Стоило бы хоть немного объяснить 13 млн гражданам, что такое риски.

Несолидно для регулятора использовать бульварный язык - "закручивать гайки", "мутные продукты"... А по сути проблемы: мне кажется, стоило бы посмотреть на проблему более содержательно. Зачем устраивать "экзамены" для инвесторов, а не для продуктов и продавцов. Если регулятор считает, что неискушенным инвесторам продают "мутные продукты" - введите их предварительную регистрацию в Банке России или накажите продавцов за допускаемые ими конкретные нарушения.

Но самое главное, до проведения "экзаменов" стоило бы хоть немного объяснить 13 млн гражданам, что такое риски, какими показателями они измеряются, как их оценивать. Ну что мы 4 года БОЛТАЕМ о риск-профилировании без цифр, таблиц и графиков. На мой взгляд, приходя к продавцу (консультанту) любой человек должен иметь возможность увидеть на компьютере картинки о среднегодовых показателях доходности и (ГЛАВНОЕ) риска ВСЕХ доступных ему ценных бумаг и финансовых продуктов на горизонтах 1, 3, 5 и 10 лет (в зависимости от того горизонта, на который ориентируется инвестор)  и на этом фоне тех ценных бумаг и финансовых продуктов, которые он выбирает. Разве это сложно сделать? А разговоры о КИД и Паспортах инструментов, по моему мнению зашли в тупик и в той форме, как это установлено решению проблемы понимания и оценке рисков НЕ СПОСОБСТВУЮТ. Хотя бы потому, что ни КИДы, ни обязательные Паспорта не распространяются на непосредственно акции и облигации. Да и сравнивать с альтернативами они не помогают.