При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Билл Уинтерс считает «смешным и наивным» думать, что добыча ископаемого топлива может быть немедленно остановлена без каких-либо последствий. По словам банкира, хотя подобное развитие событий полезно для климата, оно может иметь ряд других негативных последствий.
В комментариях для CNBC генеральный директор Standard Chartered Билл Уинтерс (Bill Winters) заявил, что большинство людей согласятся на то, что он назвал «справедливым переходом».
«Это два действительно важных слова… “справедливый” также означает “осуществимый”, — пояснил он. — А “переход” говорит о том, что на это потребуется некоторое время».
«Мысль о том, что завтра мы можем перекрыть краны и покончить с ископаемым топливом, очевидно нелепа и наивна, — сказал Уинтерс. — Ну, во-первых, этого не произойдет, а во-вторых, это будет очень деструктивно».
Это было бы хорошо для изменения климата, считает Уинтерс, но «плохо для жизни человека из-за войн, революций, потому что это вызвало бы… хаос». По его утверждению, «окончательный вариант отказа» необходимо исключить из обсуждения.
Комментарии Уинтерса прозвучали в то время, когда использование термина «справедливый переход» (Just Transition) становится все более распространенным в дискуссиях, связанных с изменением климата, энергетикой, окружающей средой и устойчивостью.
Тема сложная, и сам термин определяется по-разному. Экологическая группа Greenpeace, например, описала его как «переход к более устойчивой экономике таким образом, чтобы это было справедливо для всех, включая людей, работающих в загрязняющих отраслях».
Присутствуя на 59 мировых рынках, Standard Chartered торгуется на биржах в Лондоне и Гонконге. Банк изложил свои планы по достижению нулевых выбросов углерода в результате своей финансируемой деятельности к середине века.
По данным Standard Chartered, его общая балансовая и внебалансовая чистая подверженность риску нефтегазовой отрасли в 2021 году составила чуть более $20,65 млрд.
Из точки А в точку Б
Достижение каких-либо значимых изменений в энергетическом балансе планеты представляет собой огромную задачу.
Ископаемое топливо играет решающую роль в развитых и развивающихся экономиках, и компании продолжают открывать и разрабатывать месторождения нефти и газа по всему миру.
Любой переход к энергетической системе и экономике, основанной на возобновляемых источниках энергии и низкоуглеродных технологиях, потребует огромных денег.
Наряду с огромными необходимыми расходами, такой сдвиг также радикально изменит образ жизни и работы миллиардов людей.
Уинтерс считает, что «мы должны совершить переход», но задается вопросом, каким образом этого лучше всего достичь.
«Как сбалансировать это? — спрашивает он. — Каков… лучший способ добраться из точки А в точку Б, обеспечив при этом себе как можно больше мировых источников энергии?»
Бесполезно «внедрять систему, при которой люди просто доверяют», сказал он, продолжая объяснять свое видение реальной ситуации на местах.
«На многих рынках, на развивающихся рынках, которые обслуживает Standard Chartered, если мы скажем им, что… во-первых, мы собираемся надуть вас, а во-вторых, вам придется хорошо за это заплатить, они скажут “хорошо… мы не собираемся быть частью этой системы”».
Это ничего не даст, уверен Уинтерс. «Скорее, мы… должны привлечь их самым конструктивным образом — нефтяные компании являются частью этого», — полагает банкир.
«Некоторые из крупнейших спонсоров как технологических изменений, о которых мы говорим, так и защиты существующих поглотителей углерода — это существующие производители ископаемого топлива», — указал он.
«Почему бы нам не позволить им перераспределить часть своего акционерного капитала — и на самом деле большую часть своего акционерного капитала — в то, что может иметь большое значение? Я, например, поддержал бы это при каждой возможности», — заявил Уинтерс.
Большая дискуссия
Замечания Уинтерса вызовут удивление и беспокойство у активистов по борьбе с изменением климата и групп, которые настаивают на резком прекращении эры ископаемого топлива.
Они также появляются, когда такие авторитетные организации, как Международное энергетическое агентство (МЭА, IEA), рассматривают значение роли ископаемого топлива в будущем.
В 2021 году базирующаяся в Париже организация заявила, что не должно быть «инвестиций в новые проекты поставок ископаемого топлива и дальнейших окончательных инвестиционных решений для новых угольных электростанций».
Наряду с МЭА в последнем отчете межправительственной группы экспертов ООН (IPCC) по изменению климата также рассматривается вопрос об ископаемом топливе.
«Ограничение глобального потепления потребует серьезных преобразований в энергетическом секторе», — говорится в сообщении IPCC, сопровождающем ее публикацию.
«Это потребует существенного сокращения использования ископаемого топлива, повсеместной электрификации, повышения энергоэффективности и использования альтернативных видов топлива (таких как водород)», — заявила IPCC.
Комментируя этот доклад, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш не вынес каких-либо возражений.
«Климатические активисты иногда изображаются как опасные радикалы, — сказал он. — Но по-настоящему опасными радикалами являются страны, которые увеличивают производство ископаемого топлива».
«Инвестиции в новую инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, — это моральное и экономическое безумие», — сказал Гутерриш.
«Такие инвестиции скоро превратятся в бесполезные активы — пятно на ландшафте и убытки для инвестиционных портфелей», — резюмировал он.
Материалы на эту тему также можно прочитать:
- It’s ‘ridiculous and naive’ to think we can stop fossil fuel production immediately, says Standard Chartered CEO Bill Winters (CNBC)
обсуждение