Суд разрешил Shell продолжать загрязнять атмосферу

Во вторник голландский апелляционный суд вынес решение, которое освободило британского нефтегазового гиганта Shell от обязательства резко сократить выбросы CO₂ к 2030 году, как того требовало ранее постановление 2021 года. Это решение стало ударом для активистов, которые стремятся уменьшить влияние нефтяных компаний на изменение климата, и наложило тень на продолжающиеся переговоры COP29 в Баку, где мировое сообщество обсуждает шаги по защите климата.

Ранее в 2021 году суд обязал Shell сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году, что включало как прямые выбросы компании, так и косвенные выбросы, возникающие при использовании её продукции. Однако апелляционный суд постановил, что хотя Shell обязана сокращать выбросы в целом, нет научного консенсуса по конкретным процентам сокращений, которые могут быть предписаны отдельной компании. Суд также учел, что Shell уже предпринимает шаги для уменьшения выбросов, связанных с ее собственными операциями, и посчитал нецелесообразным требовать от компании более жестких мер по контролю выбросов от использования её продукции.

«Мы довольны решением суда, которое, по нашему мнению, является правильным для глобального энергетического перехода», — заявил генеральный директор Shell Ваэль Саван (Wael Sawan), отметив, что компания стремится к сбалансированному подходу в области решения климатических вопросов.

Экологическая группа «Друзья Земли» из Нидерландов, инициировавшая иск против Shell, выразила разочарование решением суда. Директор группы Дональд Полс (Donald Pols) отметил, что суд все же признал ответственность компаний за влияние на права человека через изменение климата. Это прецедент, который может сыграть роль в будущих делах против крупных загрязнителей. По словам Полса, более 800 проектов Shell в области ископаемого топлива прямо противоречат её заявленным принципам защиты прав человека, что остается важным юридическим моментом в продолжении борьбы за климатические изменения.

Полс добавил, что международные климатические соглашения будут неэффективны, если продолжат игнорировать крупных корпоративных загрязнителей. Он напомнил, что примерно 50 крупнейших корпораций ответственны за 80% мировых выбросов СО₂, и климатическая политика правительств пока не приспособлена к контролю этих глобальных корпоративных игроков.

На Shell приходится около 3% мировых выбросов парниковых газов — больше, чем выбросы многих стран по отдельности. Несмотря на призывы к радикальным действиям, Shell постепенно снижает свои цели по сокращению выбросов. В начале этого года компания уменьшила свою цель по сокращению углеродоемкости продукции к 2030 году, планируя её сокращение лишь на 15–20% вместо ранее заявленных 20%. Shell также отказалась от цели снизить углеродоемкость на 45% к 2035 году, сославшись на необходимость обеспечивать стабильные поставки энергии.

Shell обещает вдвое снизить выбросы от своей собственной деятельности к 2030 году и стать компанией с нулевыми выбросами к 2050 году. Однако на практике компания продолжает инвестировать значительные средства в ископаемое топливо. В 2022 году на проекты с низким уровнем выбросов углерода было выделено $5,6 млрд — всего 23% от всех капитальных затрат, тогда как более $16 млрд было вложено в традиционный нефтегазовый бизнес.

Марк ван Баал (Mark van Baal), основатель движения Follow This, которое продвигает экологические реформы через акционерное голосование на собраниях крупнейших нефтяных компаний, считает, что решение суда накладывает дополнительные обязательства на инвесторов, стремящихся реформировать крупнейших загрязнителей.

Инвестиционные аналитики также высказывают обеспокоенность: по словам Джошуа Шеррард-Бьюэя (Joshua Sherrard-Bewhay), аналитика Hargreaves Lansdown, успешная апелляция Shell дает сигнал крупным корпорациям о том, что они защищены от прямых требований международного регулирования, например, обязательств Парижского соглашения. Парижское соглашение призывает страны к снижению углеродного следа, однако напрямую не затрагивает крупнейшие компании, которые фактически оказывают огромное влияние на глобальное загрязнение.

Решение суда, несмотря на разочарование со стороны экологов, подтверждает мнение, что решение глобальных климатических проблем требует комплексного подхода. Давление на корпорации со стороны активистов и инвесторов растет, и все больше компаний сталкиваются с необходимостью учитывать не только рыночные факторы, но и ответственность перед обществом.

Однако, как отмечают аналитики, без комплексного регулирования и эффективного сотрудничества государств и частного сектора борьба с изменением климата будет крайне затруднительной. Экологические группы и активисты продолжают настаивать на необходимости новых международных правил, которые бы обязали крупнейших загрязнителей выполнять конкретные климатические цели.

Решение по делу Shell служит напоминанием о сложности перехода к «зеленой» экономике и показывает, что текущие механизмы и соглашения, такие как Парижское соглашение, нуждаются в пересмотре с учетом растущей роли глобальных корпораций.