Экономический рост ниже, рубль – дороже

70 рублей за доллар усугубят проблемы

Главным достоинством прогноза от экономистов из этих уважаемых научных заведений является, безусловно, альтернативное видение стоимости доллара в этом и в следующем годах. Если в других программах – у Столыпинского клуба или у Финансового университета – курс рубля равен 65 и выше, то новый прогноз предусматривает ослабление рубля не более, чем до 59 рублей за доллар.

- Мы начали писать прогноз примерно месяц назад – когда ещё не было официального прогноза от Минэкономразвития. Поэтому мы ориентировались на выкладки Столыпинского клуба и Финансового университета. Напомню, что там сказано, что опережающий экономический рост возможен лишь при условии, что доллар подешевеет до 65-70 рублей. Мы полагаем, что это ложные предпосылки. При таких уровнях обменного курса мы получаем повышенный уровень процентных ставок, мы получаем расширение долларизации экономики. Но самое печальное, что ослабление рубля не подстегнёт экономический рост, так как участники рынка предпочтут зарабатывать на валютных спекуляциях, - представил прогноз Сергей Дробышевский, директор по научной работе Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара

Дробышевский рассказал, как им пришлось пересматривать прогноз в связи с тем, что Росстат пересмотрел свои ключевые показатели за 2015-2016 годы:

- Фактор Росстата серьёзно изменил наши модели. Они показывают теперь ухудшение прогноза – раз у нас, согласно Росстату, не было такого кризиса, значит и восстановление не такое резкое будет. Ранее мы полагали, что в 2017 году ВВП вырастет на 1,5-1,6%, а в следующем году – на все 2%. Теперь же вынуждены надеяться на 1,2% и 1,8% соответственно.

Радует одно: эти цифры, как выразился Дробышевский, инвариантны к уровню цен. Средние цены на нефть экономисты подсчитали как $50 и $60 за баррель в этом и следующем годах.

Санкции не исказили торговлю с ЕС

Любопытные расчёты представил Александр Кнобель, директор Института международной экономики и финансов Всероссийской академии внешней торговли по торговому обороту с Европейским Союзом в связи с известными санкциями и контрсанкциями.

- Это взгляд спустя почти 3 года после введения санкций и нашего ответа в виде контрсанкций. Мы видим, что реакция в торговле и инвестициях абсолютно рыночные. Сторонний наблюдатель – без знаний о политических пертурбациях последнего времени – сказал бы, что перемены в торговле с ЕС укладываются в логику рынка.

Картину дополняет лишь ухудшение позиций России на рынке ЕС в стоимостных объёмах. Цены на товары в «российской» корзине на рынке Европы упали, однако доля по некоторым позициям, напротив, выросла.

- В частности, мы увеличили долю в поставках газа – было 40%, стало – 42%. По нефти нарастали свою долю до 32%. Поставки газа в Европу увеличены главным образом по украинскому направлению, - сообщил Кнобель.

Пресс-конференция: "Макроэкономический прогноз Института Гайдара, РАНХиГС и ВАВТ на 2017–2018 гг."
Фото: Альберт Тахавиев, Finversia.ru

Согласно прогнозам Кнобеля, в 2017 году за счёт роста цена на сырье ожидается восстановление стоимостных объёмов поставок в Европу до досанкционного.

Отвечая на вопрос, почему прогнозные значения столь скудны, Владимир Мау, ректор РАНХиГС вспомнил, как в конце 80-х годов советские экономисты предложили стратегию краткосрочного экономического рывка.

- Да, экономический всплеск случился. Правда потом мы получили 13 лет тяжелейшей рецессии, - напомнил Мау, - Задачи краткосрочного роста противоречат среднесрочным. Нам важно, чтобы, условно, в 2030 году экономист сказал: «Да, темпы роста в 2017-2018 годах были невысокими, зато это позволило расти более высокими темпами в годы последующие».

Однако, как мы будем расти в последующие годы всё равно остаётся тайной за семью печатями.

Образование и дороги

- Задача реализации темпов роста выше общемировых требует не макроэкономических манипуляций, а реформ. На чём основана экономическая доктрина Дональда Трампа? На инвестициях в образование и дороги. В ЕС – тоже самое: инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру. Ничего нового тут добавить нельзя. Я добавлю к этой формуле такой фактор как доверие к власти и ключевым институтам. Сегодня нельзя менять денежную политику. Я напомню, что экономический ренессанс 2000-х годов по многом связан не только с девальвацией рубля после 1998 года, но с политической стабильностью и результатами реформ 90-х годов.

Сергей Дробышевский прокомментировал официальный прогноз от Минэкономразвития:

- Честно скажу, что выкладки министерства меня удивляют. По нашим оценкам, курс будет 57-58, максимум 59 рублей за доллар. Я не вижу причин, чтобы рубль так сильно мог обвалиться, как этого ждут в Минэкономразвития. Отток капитала равен объёмам погашения долгов. Спрос туристов на валюту будет в этом году выше, чем в прошлом, однако, этот фактор не может привести к такой девальвации.

По остальным параметрам цифры Минэкономразвития вопросов у Дробышевского не вызывают. По его словам, таргет по инфляции вполне достижим – не смотря на ожидаемое повышение тарифов естественных монополий.

- Да, тарифы вырастут, но возможно, изменится структура ценовой корзины – какие-то товары подешевеют.

Москва.