При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
С моей точки зрения, ответственность за судьбу банков несут их владельцы, ведь они привлекают чужие деньги под обязательства, которые должны выполнять.
Пусть не обижается на меня бывший школьный товарищ Саша М., но феерическая история с банкротством банка «Открытие» стала для меня настоящим открытием (извиняюсь за каламбур) и породила массу неудобных вопросов.
Я не оговорился – речь идет именно о банкротстве. Как выяснил «Коммерсант», обороты банка с регулятором для поддержки ликвидности превысили 13 трлн руб. При этом общая задолженность банка перед ЦБ на 1 сентября достигла 1 трлн руб. (29 августа ЦБ оценивал предварительный объем докапитализации «Открытия» для восстановления деятельности в 250–400 млрд руб.).
Таким образом, тот факт, что сегодня банк по-прежнему работает и выполняет обязательства перед клиентами, является заслугой исключительно государства. Точнее – нас с вами, налогоплательщиков, чьими деньгами затыкают рекордные дыры в его балансе. А вот кто «проел» эти дыры – большой вопрос, которым, почему-то, никто не интересуется. Ни регулятор, ни правоохранительные органы, ни вездесущая либеральная пресса. Как говорил «не настоящий» царь Иван Васильевич Бунша в поучительной комедии Леонида Гайдая, «государство не обеднеет».
Последние десять лет я активно интересовался сотнями подобных случаев. За эти расследования мне много «прилетало» от различных «крыш» мошенников от банковского бизнеса – силовых и криминальных, что стало одним из сюжетов моей книги «Охота на банкира», которая скоро выйдет в широкий прокат.
С моей точки зрения, ответственность за судьбу банков несут их владельцы, ведь они привлекают чужие деньги под обязательства, которые должны выполнять. Когда против меня была развернута кампания травли и в Национальный Резервный Банк прибежали клиенты за деньгами, я продал активы на полтора миллиарда долларов и со всеми расплатился. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев «коллеги» предпочитают действовать иначе – они присваивают чужие деньги, уезжают за границу и там объявляют себя «борцами с тоталитарным Мордором и режимом Путина». Наиболее яркие и нашумевшие случаи – Бородин из Банка Москвы, Пугачев из «Межпромбанка», Беджамов из «Внешпромбанка», Мотылев из целой «плеяды» банков, Юров из «Траста», Алякин из «Пушкино», Швец из «Пересвета». И прочая, прочая.
Однако в этих случаях власти хотя бы начинают их вяло преследовать – возбуждаются уголовные дела, арестовывается имущество в России и подаются иски в суды зарубежных юрисдикций о взыскании похищенного. В истории с уважаемыми и рукопожатными акционерами «Открытия» все как-то странно. Люди, которые довели его до самой масштабной (по объему пропавших денег) катастрофы в истории российской банковской системы, чувствуют себя вполне комфортно. М., например, нескромно блистает в очередном «списке Forbes» с $2,5 млрд. личного состояния.
Не так давно он обзавелся суперяхтой Kibo за $85 млн., где столик для гостей на верхней палубе в VIP-лаунже покрыт кожей рыбы-иглобрюха – видимо, для дискуссий об общественном благе и справедливости.
Впрочем, уверен, что угрызения совести М. не чужды – не случайно же он так странно вел себя на вечернем эфире у Ивана Урганта.
Надеюсь, Михаил Задорнов, который сейчас занимается расчисткой авгиевых конюшен «Открытия», разберется в том, куда пропал триллион, а государство примет меры, чтобы вернуть его обратно.
Однако этот вопиющий случай еще раз свидетельствует о том, что на законодательном уровне необходимо срочно закрепить правило, по которому банкиры отвечают по обязательствам не только своей репутацией (которая, как выясняется, у нас ничего не стоит), но и всем, что нажито «непосильным трудом».
обсуждение