Борис Ким: У кого какая стратегия развития ИИ?

У нас самая неконкретная.

Интересно посмотреть на стратегии развития ИИ (спасибо, Basow Ivan), принятые разными странами. Упрощённо можно сказать, что:

Американская стратегия - самая милитаризованная.

Европейская - самая гуманистичная.

Китайская - самая амбициозная.

Ах да, забыл про Российскую стратегию. Она - самая неконкретная. Все эти «повышение», «увеличение», «рост» словно перекочевали из «Призывов к XXVI съезду КПСС».

Немало позабавили и два принципа внедрения ИИ:

- защита прав и свобод человека. Ни в какой стратегии, кроме Российской этого принципа нет. Потому что для Европы и Америки он сам собой разумеется, для Китая он ничего не значит по сравнению интересами общества, которое они идентифицируют с государством. А вот Россия почему-то к месту и не к месту эти права поминает, правда безо всякого намерения их соблюдать.

- прозрачность (объяснимость работы искусственного интеллекта). Тут, конечно, больше вопросов к научным редакторам стратегии, чем к тем, кто её утверждал.

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/borisbkim