Константин Сонин: На этом фронте без перемен

В ходе президентской кампании в США ничего не поменялось.

Ежемесячная сводка о президентской кампании в Америке. Месяц пролетел быстро – в ходе кампании ничего не поменялось. Президент Трамп в ежедневном режиме реагировал на поступающие новости – протесты против полицейского насилия, продолжающиеся эпидемия и экономический кризис, решение Верховного суда, запрещающее дискриминацию трансгендеров. Кандидат от Демократической партии Джо Байден разговарил с журналистами местных изданий из подвального этажа своего дома в Делавэре. В итоге – расхождение в числе собирающихся проголосовать за Байдена достигло рекордного уровня – 8-9% в среднем! По отдельным опросам его преимущество было и 14% (опрос CNN), и 12% (Fox News), но разница в среднем впечатляет. У Хиллари Клинтон в 2016-ом и близко не было такого преимущества (cм. график). Она всегда была ниже 50%...

За результатами опросов в ежедневном режиме можно смотреть либо на сайте 538 (https://projects.fivethirtyeight.com/…/president-…/national/), либо на RCP (https://www.realclearpolitics.com/…/general_election_trump_…). На RCP берут простое среднее от высококачественных опросов. На 538 берут средневзвешенное – с весами, соответствующими качеству поллстеров. Чем хороши 538 – это тем, что там всегда подробнейшим образом объясняют – и на простом языке, и на математическом, кому нужно, как они что считают и оценивают (https://fivethirtyeight.com/…/our-new-polling-averages-sho…/). Там же можно посмотреть опросы по отдельным штатам – хотя их гораздо меньше и они менее точные, у Байдена преимущество во всех штатах, которые могут сыграть важную роль.

Может ли Трамп выиграть? Конечно, может. Грубо прикидывать надо так. Если у Байдена +2% по стране, то шансы 50-50. (Как и в 2016 году Трамп может выиграть, набрав меньше голосов чем оппонент из-за специфики распределения избирателей по штатам.) Средняя историческая ошибка опросов на этой стадии – такая же, кстати, как и за день до выборов) – 4%. Если сейчас преимущество Байдена 9%, то если бы выборы были сейчас, я бы поставил на него 10 к 1. Но если его преимущество съедет к 6%, это уже будет 7 к 3, меньше, чем я бы поставил на Клинтон в 2016 (4 к 1). Так что ещё ничего не кончилось.

Вот что определенно плохо для Трампа – это что непонятно что можно сделать. Он крупно проигрывает Байдену среди тех, кому не нравятся оба кандидата – и, значит, преимущество Трампа в деньгах (большое) не особенно помогает. Они тратят кучу денег на негативную рекламу про Байдена – так он и не особенно нравятся избирателям за пределами «ядра Трампа». Им просто Трамп очень не нравится. То, чем Трамп «съел» своих республиканских конкурентов в 2016-ом – тем, что пока соперники тратили деньги на телерекламу, его все телеканалы показывали бесплатно – это повышало рейтинги. Он и теперь главная новость каждая день – только это ничего не меняет.

Интересно, что среди «ядра Трампа» (30-40% избирателей) всё больше зреет уверенность, что он крупно выиграет. Я это и на своих друзьях наблюдаю, уже пару лет – у тех, кто поддержал Трампа в 2016-ом, зреет уверенность, что в 2020 он победит с крупным перевесом. Никаких объективных данных об этом нет – всё говорит о том, что с февраля его шансы снизились, но уверенность в республиканской среде зреет. Рынки прогнозов, правда, переключились на Байдена (https://www.realclearpolitics.com/…/betting…/2020_president/) – и довольно круто переключились.

И вот, что, так и будет ещё четыре месяца? Трамп будет ежедневно выступать по каким-то поводам, ругать протестующих, Верховный суд, Байдена, демократов, а Байден тихо сидеть, никаких предложений не выдвигать, даже пресс-конференций не давать и наращивать преимущество? Даже выбор кандидатки в вице-президенты, дело не влияющее, исторически, на результат выборов, но крайне захватывающее в реальном времени, выглядит всё более скучным. Эми Клобучар, сенатор и бывший прокурор из Миннесоты, выбыла, и теперь главная претендентка – Камала Харрис, сенатор и бывший прокурор из Калифорнии.

Вот разве что президент Трамп может устроить движуху, поменяв своего вице-президента. В 2016 году ему нужен был «ядерный республиканец», потому что непонятно было, поддержит ли его вся Республиканская партия. В 2020 году такого вопроса нет – у Трампа рекордная, во все времена, поддержкпа среди республриканцев. Если взять вместо Майка Пенса Ники Халей, женщину, южанку, представительницу меньшинства и – единственного, кажется, бывшего министра Трампа, расставшейся с ним и сохранившей прекрасные отношения, то, может быть, удастся немножко уменьшить преимущество Байдена среди женщин и граждан с высшим образованием? Но и это может ни на чём не сказаться – американцы не переизбирают президентов на второй срок во время спада. Никогда, кажется, не переизбирали.

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/konstantin.sonin