Воскресенье, 22.12.2024
×
Финансовый «новогодний огонек»

Сергей Наумов: Банк России и Interactive Brokers

Аа +
+1 -0

«Озабоченность» ЦБ и риски инвесторов.

Снова про Interactive Brokers – черный список ЦБ и отмена обязательной комиссии

Давно не выкладывал никаких новых статей. Однако за последние несколько месяцев был ряд важных новостей, про которые стоит упомянуть.

Прежде всего, по поводу включения Interactive Brokers в список компаний с признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке, который ведет Центральный банк РФ.

На текущий момент, по всей видимости, ситуация успокоилась. Кроме определенного информационного шума из-за этой новости, никаких дальнейших последствий пока не было.

Появлялось вот такое видео с Валерием Ляхом - директором Департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России, в рамках которого он отметил, что цель «черного списка» ЦБ - информирование и предупреждение потребителей, никакие дополнительные ограничения для организаций из этого списка со стороны ЦБ не вводятся (см с 01:33:21) https://www.youtube.com/watch?v=PyzMguHYttA

При этом, как я понимаю, формальная причина, по которой Interactive Brokers попал в этот список, заключается в том, что у компании есть сайт на русском языке, есть русскоязычная поддержка, она оказывает услуги клиентам из России, но при этом у нее нет лицензии ЦБ РФ на осуществление деятельности на территории России. В результате Interactive Brokers не контролируется российским регулятором, и это вызывает озабоченность Центрального банка, поэтому он и поместил Interactive Brokers в «черный список».

После всех этих событий российские банки продолжали проводить платежи как в адрес Interactive Brokers, так и в обратном направлении. Во всяком случае, я не слышал о том, чтобы у кого-то были проблемы с пополнением или выводом средств из IB.

Однако недавно в СМИ стали появляться новости о том, что некоторые российские банки по своей инициативе стали отказывать в обслуживании компаниям, которые входят в «черный список». При этом следующим шагом, якобы, может быть и ограничение платежей в адрес подобных компаний.

Правда, сложно сказать, насколько все это может коснуться конкретно Interactive Brokers. Все же один из крупнейших американских брокеров с высоким кредитным рейтингом и, условно говоря, небольшая, не особо прозрачная компания, ведущая в России сомнительную финансовую деятельность – это немного разные ситуации.

Тем не менее при желании инвестировать через зарубежного брокера стоит учитывать, что существуют определенные риски, и в теории когда-нибудь могут возникнуть некоторые сложности с пополнением зарубежного счета или выводом средств из-за рубежа.

При этом подобные проблемы, скорее всего, все равно можно будет решить. На мой взгляд, как минимум возможность возврата средств из-за рубежа в Россию должна будет оставаться. В противном случае будет не совсем понятна логика введения каких-либо ограничений с российской стороны, когда те, кто выводил средства за рубеж, не смогут вернуть их обратно на российский рынок. Правда, в случае каких-либо ограничений могут вырасти затраты на зарубежные переводы. Однако, опять-таки, это чисто теоретические рассуждения. На практике сейчас про это речи не идет.

Вторая новость, которую также хотелось бы отметить, пришла в июле от самого Interactive Brokers. Многие наверняка уже знают, что с июля Interactive Brokers отменил обязательную комиссию $10 в месяц для счетов с суммой активов менее $100 000.

До недавнего времени это был, возможно, главный минус Interactive Brokers. Для инвесторов с не самой крупной суммой средств инвестиции через IB были дороговаты. В результате какие-то инвесторы могли принять решение открыть счет в менее крупном, но более дешевом зарубежном брокере. Сейчас же подобной проблемы больше нет, и можно смело инвестировать через IB и с не очень большими суммами.

Однако означает ли отмена обязательной комиссии, что теперь всем инвесторам непременно нужно как можно скорее открывать счет в Interactive Brokers? На мой взгляд, нет, не означает.

Как и раньше, вопрос о том, нужно ли инвестировать через зарубежного брокера и какую именно часть капитала там держать, является строго индивидуальным.

Если инвестор не сомневается в том, что часть своего капитала нужно вывести за рубеж, его не смущают сопутствующие риски, его интересует разнообразие инструментов, которое доступно на иностранных биржах, и при этом он готов к взаимодействию с налоговой и с зарубежным брокером напрямую – тогда вполне можно открывать счет в том же Interactive Brokers.

Если же у инвестора нет четкой убежденности в необходимости зарубежного брокера для своего портфеля, то инвестировать всю имеющуюся сумму можно и на российском рынке через российского брокера. Особенно, если инвестор только начинает свой путь в инвестициях.

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009720784479

В разделе «Обзор блогов» редакция представляет републикации наиболее интересных постов известных российских экономистов, публицистов, финансистов и экспертов, опубликованных на личных каналах и онлайн-ресурсах авторов. Ссылки на эти ресурсы указаны под обзором. Данные републикации не являются подготовленными специально для Finversia.

Ответственность за информацию, высказанные профессиональные и этические оценки, версии и прогнозы остается на авторах блогов.

Орфография и пунктуация авторов блогов сохранена. Перевод иноязычных блогов – авторы блога.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все обзоры блогов »
+1 -0
2550
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через
Канал Finversia на YouTube

календарь эфиров Finversia-TV »

 

Новости »

Корпоративные новости »

Blocks_DefaultController:render(13)