Сергей Васильев: О нацпроектах

Никаких скачков и прорывов я не увидел.

Сегодня Правительство наконец-то разместило у себя на сайте финальные цифры по «НАЦПРОЕКТАМ».

Там в ярких картинках со слайдами можно увидеть обзор всех 12-ти «национальных проектов», озвученных Путиным, которыми теперь будет заниматься Правительство Медведева ближайшие шесть лет.

Всматриваясь в них, сделал для себя несколько открытий…

Во-первых, оказалось, что все эти знаменитые и широко-рекламируемые правительством и президентской администрацией проекты, суть – просто исполнение обычного бюджета.

Честно говоря, до этого мне казалось, что Путин, озвучивая свои «нацпроекты», ставит для Правительства какие-то новые амбициозные планы, помимо текущих задач по исполнению бюджета.

Мол, страна уже достигла определенных результатов, научилась жить на определенном уровне. Но нам нужен рывок, именно скачок в своем развитии, и потому нужно не просто исполнять бюджет, а сделать сверх-усилие и осуществить новые прорывные проекты.

Их он и озвучил, как «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ» на период до 2024 года. Точнее, так я их тогда услышал, или как я их хотел услышать.

А теперь посмотрим , что же мы получили по факту?

Итак, имеем общую цифру на шесть лет по всем нацпроектам – 25.7 трл руб.

Это по 4.28 трл в год.

Много это или мало?

Нужно понимать, что на сегодня совокупные расходы консолидированного бюджета России составляют сумму около 35 трл. рублей в год, т.е. запланированные «нацпроекты», это всего-навсего расходы в пределах 10-15% текущего бюджета!

Может это будут какие-то новые расходы, которых ранее не было в предыдущих бюджетах? – подумал я.

Но всматриваясь в описание конкретных проектов, я там не увидел ничего такого, чего не было в бюджетах предыдущих лет. Те же самые планы и задачи, просто чуть изменены названия.

Возьмем несколько разделов.

«Здравоохранение».

Там в «нацпроекте» предусмотрены расходы в 1.7 трл рублей, что составляет по 287 млрд руб/год. Но только в 2017-м году расходы консолидированного бюджета по статье «Здравоохранение» составило 2.8 трл руб/год. Причем, если посмотреть по годам, то ежегодный рост расходов по этой статье (ввиду инфляции и просто общего роста бюджета) составлял 200-300 млр. руб..

Т.е. широкоразрекламированный «нацпроект» по статье Здравоохранение дал обычную стандартную цифру расходов внутри уже имеющегося бюджета. Ничего нового и сверхъестественного.

Тоже самое по статье «Культура», там стоит цифра 113 млр на шесть лет., в среднем по 19 млрд в год. Но так сегодня мы уже тратим по статье «Культура» по 500 млрд в год. Где тут прорыв?

Идем дальше.

Может там заложены какие-то сверхамбициозные цифры на строительство новых дорог?

По этой статье в «Нацпроектах» я увидел цифру 4.8 трл рублей на шесть лет (по 800 млрд. руб. в год) вроде – не мало! Но это на первый непросвященный взгляд.

800 млрд в год – это у же сегодня текущие статьи расходов совокупно федерального и региональных дорожных фондов и других внебюджетных расходов по этим статьям. И тут никакого скачкообразного роста расходов я не увидел.

Аналогично по статье строительство. Просто там, в презентации про нацпроекты, этот раздел назвали новомодными словами «Жилье и городская среда», там на 6 лет предусмотрен 1 трл руб, по 177 млрд в год. Но так уже сегодня мы тратим в год по статье ЖКХ – 1.2 трл.

Цифры громких «нацпроектов» – всего 10% внутри старых бюджетных ассигнований.

И так по всем статьям.

В общем, к своему сожалению, никаких «прорывов» и скачков я не увидел.

P.S.
Те же самые цифры… внутри старого бюджета.

Просто их теперь так красиво назвали, что б потом можно было ударно отчитаться о совершенных «прорывах».

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/sergey.vasiliev.106