При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Finversia.ru с указанием гиперссылки.
Попавший под американские санкции бизнес-омбудсмен Борис Титов и Институт экономики роста им. Столыпина П.А. презентовали исследование о несоответствии данных Банка России о кредитных ставках реальному положению дел.
Разница в 13-29 процентных пунктов
В исследовании участвовало 27 субъектов на выборке в 1000 человек. Сравнивались средневзвешенные ставки из отчётов Банка России с максимальными ставками по кредитам малому и среднему бизнесу, а также населению. Максимальное расхождение с официальными данными по МСБ зафиксировано в Свердловской области, Челябинской области и в Башкортостане. Разница в этих регионах превышает 13 процентных пунктов.
По кредитам населению тройка лидеров не изменилась. Однако в Свердловской области эта разница составила почти 29 процентных пунктов, в Челябинской области – более 26.
По поводу методики вычислений Столыпинского института можно, конечно, спорить. Однако обращает внимание, что Банк России рассчитывает по совершенно разным регионам одну и ту же средневзвешенную ставку. По МСБ она везде указана в 12,6%, по физическим лицам – в 13,4% (см. таблицу).
Таблица 1. Ставки по кредитам малому и среднему бизнесу
Регион | Реальная ставка | Данные ЦБ | Разница, п.п. |
---|---|---|---|
Свердловская область | 27,0 | 12,6 | 14,4 |
Башкортостан | 26,0 | 12,6 | 13,4 |
Челябинская область | 26,0 | 12,6 | 13,4 |
Магаданская область | 25,0 | 12,6 | 12,4 |
Чечня | 22,0 | 12,6 | 9,4 |
Крым | 21,5 | 12,6 | 8,9 |
Ставропольский край | 20,9 | 12,6 | 8,3 |
Новосибирская область | 20,0 | 12,6 | 7,4 |
Московская область | 20,0 | 12,6 | 7,4 |
Нижегородская область | 19,5 | 12,6 | 6,9 |
Смоленская | 19,0 | 12,6 | 6,4 |
Карелия | 24,0 | 12,6 | 6,4 |
Пермский край | 18,5 | 12,6 | 5,9 |
Оренбургская область | 17,0 | 12,6 | 4,4 |
Омская область | 16,0 | 12,6 | 3,4 |
Москва | 15,6 | 12,6 | 2,9 |
Таблица 2. Ставки по кредитам населению
Регион | Реальная ставка | Данные ЦБ | Разница, п.п. |
---|---|---|---|
Свердловская область | 42,0 | 13,4 | 28,6 |
Челябинская область | 39,5 | 13,4 | 26,1 |
Башкортостан | 29,2 | 13,4 | 15,8 |
Смоленская | 29,0 | 13,4 | 15,6 |
Карелия | 28,0 | 13,4 | 14,6 |
Новосибирская область | 25,5 | 13,4 | 12,1 |
Москва | 25,5 | 13,4 | 12,1 |
Омская область | 25,0 | 13,4 | 11,6 |
Магаданская область | 25,0 | 13,4 | 11,6 |
Крым | 21,5 | 13,4 | 8,1 |
Оренбургская область | 21,0 | 13,4 | 7,6 |
Московская область | 20,0 | 13,4 | 6,6 |
Нижегородская область | 19,9 | 13,4 | 6,5 |
Пермский край | 17,9 | 13,4 | 4,5 |
Ставропольский край | 16,5 | 13,4 | 3,1 |
Чечня | 12,9 | 13,4 | 0,5 |
Когда половина экономики – под водой
Среди других результатов исследования на встрече с бизнес-омбудсменом были представлены данные по рентабельности различных отраслей экономики и уровнем ставок по кредитам. Из представленных 33 секторов экономики уровень рентабельности выше уровня ставок отмечен не более, чем в 15. В лидерах - добыча металлических руд, полезных ископаемых, рыболовство и другие. В конце же списка – сектора по производству автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, производство кокса и нефтепродуктов, строительство зданий и инженерных сооружений.
Избыточная доля низкоквалифицированного труда
Помимо растущей зависимости российской экономики от сырья эксперты Столыпинского института отмечают, что:
- происходит все более существенная фрагментация между видами деятельности по уровню доходов и относительных цен, что препятствует устойчивому развитию экономики;
- в структуре технологических цепочек сохраняются значительные разрывы, заполняемые импортируемой продукцией;
- эффективность использования первичных ресурсов остается на достаточно низком уровне, что сдерживает рост качественной составляющей экономического роста;
- в структуре занятости наблюдаются перекосы в сторону избыточной доли низкоквалифицированного труда, а также занятости в секторе торговли.
В Столыпинском институте провели также ретроспективный анализ реальных и номинальных ставок в России, Польше, Германии, Италии, Франции и Испании. Оказалось, что ставки по краткосрочным кредитам до 1 года в России с начала 2011 года были в среднем существенно выше 10%, в то время как в других выбранных для анализа странах – существенно ниже 5%.
Россия - рекордсмен по спреду ставок
Разница между ставками по депозитам и по кредитам в России составляет 5,63%. Такого большого спреда не зафиксировано ни в одной стране мира, отмечают эксперты. По данным данные World Bank, в Китае спред составляет 2,85%, в Канаде – 2,6%, в Японии – 0,74%.
- Высокий уровень среда в России отражает не только высокие риски предприятий, но и чрезмерно жёсткую политику резервирования, - считает Борис Титов.
Борис Титов, Партия Роста и Столыпинский институт являются последовательными критиками денежно-кредитной политики ЦБ по удержанию высокой ключевой процентной ставки. «Политика Банка России по удержанию высокой ключевой ставки привела к сжатию корпоративного кредитного портфеля, росту просроченной задолженности и искусственному «изъятию денег» из экономики», - говорится в презентации.
Переплата за кредиты составила 610 млрд рублей
По расчётам Института, в 2016 году реальная процентная ставка была завышена как минимум на два процентных пункта. Из-за высокой ставки юридические лица переплатили за кредиты 400 млрд рублей, физические – 210 млрд рублей.
- Таким образом, из экономики (из инвестиций и потребления) только в 2016 году было «искусственно изъято» как минимум 600 млрд рублей, - заявил Титов.
Расчёты Института показывают, что при снижении ставок по кредитам на 2 п.п., домохозяйства, не повышая уровень долговой нагрузки, смогут увеличить свою задолженность на 9%. То есть взять в долг дополнительно около 1 трлн рублей. «Это трансформируется в 1% прироста внутреннего спроса и может стать стимулом для предприятий инвестировать в расширение производства. Суммарный эффект снижения процентных ставок для конечных заёмщиков на 2% оценивается примерно в 1,6% прироста ВВП», - считают аналитики Столыпинского института.
А кудринцев в списках нет
После презентации исследования Борис Титов поделился своими размышлениями по поводу санкционного списка, который был обнародован 30 января 2018 года и включает 210 чиновников и предпринимателей. Борис Титов стоит в списке под номером 32.
- Я уже заказал себе майку с таким номером. А если серьёзно, то сам факт нахождения в списке бизнес-омбудсмена – института гражданского общества – говорит о том, что политика США направлена и против окружения Владимира Путина, и против всей страны в целом. Правда, у нас есть ещё одно объяснение. Наша Стратегия Роста является единственно реальной программой, которая способна вывести страну из затянувшегося экономического кризиса. Таким образом, США предпринимают усилия, чтобы ренессанса в экономике не случилось. Ведь кудринцев же в списке нет! - заметил Борис Титов.
Москва.
обсуждение