У нас уникальная страна. У нас форумы и конференции, посвящённые «перспективам роста», «развитию», «будущему», умирают года на два, на три позже смерти той отрасли, которой они посвящены. Скажем, поголовье банков уменьшается вдвое, а форумы о «перспективах роста банковской системы» ещё кипят.

Очень трудно пытаться искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно когда кошка в одной комнате, а ищут — в другой.

Многолетняя инициатива рынка Форекс «узакониться» в России в итоге привела к тому, что разработанный при участии лидеров рынка и принятый закон поставил этот рынок если не на колени, то в тупик, из которого придется прорываться с боем.

Регулирование рынка — это всегда было поводом для российских ИT-компаний обеспечить себе если не бутерброд с икрой, то кусок хлеба с маслом. Автоматизация отчётности в соответствии с регуляторными требованиями – это конек почти всех российских вендоров-лидеров рынка. Рынок Форекс сегодня — «в законе». Как дела с ИT-решениями для него?

В нынешнем году вступает в силу система регулирования рынка форекс. Закон уже принят, однако как он будет действовать и влиять на рынок, пока не слишком понятно. Но ясно, что предстоит переходный период. В связи с этим редакция БДМ и Комитет по этике и связям с общественностью ЦРФИН попросили участников рынка оценить ситуацию и высказать свои предположения о том, как будет развиваться форекс в «цивилизованных» условиях.

Устав объявлять, что «дно» вот-вот будет достигнуто, и писать антикризисные программы, финансово-экономические власти решились на радикальный шаг — в стране объявлена «новая нормальность». Главные параметры: санкции — это надолго, а нефть никогда уже не вернётся к сотне. Само по себе признание очевидной реальности — дело хорошее. Разобраться в свалившейся на нас «новой нормальности» помогает управляющий партнёр Национального агентства финансовых исследований, исполнительный директор АЦ «Институт страхования» Павел Самиев.

Пока на российском рынке продолжаются дискуссии вокруг принятого закона о Форексе и перспектив его реализации, компании работают в зарубежных юрисдикциях и присматриваются к тому, как развивается ситуация. Чем полезен закон, какие в нём обнаружились слабые места, как реагирует на нововведения рынок, есть ли в принципе перспективы развития Форекса в России? На эти вопросы отвечает президент компании MaxiMarkets Яков Ливщиц.

За минувший год в восприятии экспертным сообществом проблемы монетизации отечественной экономики произошли существенные перемены.

Конъюнктурный институт при Наркомфине был создан в 1920 году. Совсем не ко времени: страна в разрухе, только что отбили Деникина, который уже подобрался к Туле и вынудил столицу готовиться к переезду в Вологду. Но власть — наплевав на безвременье — закладывала будущий прорыв.

Ещё прошлой весной в перспективах скорого развития цифрового банкинга сомневались не только скептики. Что же сегодня происходит с цифровым банкингом - об этом говорит старший вице-президент, операционно-технологический директор банка «Открытие» Сергей Меднов.

Для отечественного рынка форекс начало 2016 года — переломный рубеж: деятельность его участников теперь должна регулироваться Банком России. Такой порядок вводит федеральный закон от 29 декабря 2014 года № 460-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На практике переход в российское правовое поле, очевидно, растянется на несколько месяцев, поскольку первую и пока единст­венную лицензию на осуществление деятельности форекс-дилера ЦБ выдал в декабре прошлого года компании «Финам Форекс». Ситуацию комментирует исполнительный директор Центра регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН) Алексей Евсиков.

Декабрь – традиционное время прогнозов. Виды на 2016 год сегодня особенно актуальны — варианта «примерно так же, как в прошлом году» точно не будет.

Итоги 2015 года подводит председатель Комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.

Об уходящем годе принято говорить или хорошо, или никак. Нынешний год — исключение: вошли в него, ругаясь, и провожать будем теми же словами. Впервые мы предъявляем претензии не к царю-батюшке и не к системе в целом, а к вполне конкретным персонам, их называют поимённо, но обвиняют — что тоже принципиально — не в злом умысле, а в непрофессионализме. С этого начался разговор с академиком РАН, директором Института народнохозяйственного прогнозирования Виктором Ивантером.

Понтий Пилат у Булгакова не был трусом. В Долине Дев он не задумываясь кинулся очертя голову в самую гущу германцев, чтобы спасти Марка Крысобоя. А Иешуа Га-Ноцри спасать не стал, хотя прекрасно понимал, что никакой он не преступник. Убоялся чиновничьих козней, возможной опалы кесаря и решил отойти в сторону — отправив невинного на Голгофу. И за этот грех, за отступление от самого себя писатель беспощадно наказывает пятого прокуратора Иудеи — оставив его в безвременье бесконечно размышлять о неправде своего поступка…

Этот обыденный и понятный каждому завет — стержень самоидентификации наций, так как даёт ключ к честному восприятию своей истории: даже лучший отец не во всём безупречен, что не мешает ему оставаться отцом. А поскольку завету этому веками следуют и православные, и конфуцианцы, и мусульмане с иудеями, то для них он — объективный и общий критерий оценки дел вчерашних, сегодняшних и даже завтрашних. В отличие от теперешних, не прошедших проверку временем, фетишей — демократия, экономический рост, безграничная свобода…