Четверг, 21.11.2024
×
Дивиденды vs депозиты / Биржевая среда с Яном Артом

Пыль на объективе

Аа +
+5 -0

Банки – это ихтиозавры, а МФО – дельфины. Данное сравнение прозвучало на саммите «MFO Russia 2017. Цифровая и регуляторная трансформация отрасли», который прошел 15 сентября в Москве в Центре международной торговли.

Автором метафоры стал Павел Сигал, председатель совета СРО Союз «Единство», который таким образом охарактеризовал уровень сложности ведения бизнеса в банковском и микрофинансовом сегментах. Так он отреагировал на высказанные его коллегами тезисы (а выступление Павла Сигала завершало вступительную пленарную сессию) о том, что создание некоторыми крупными банками микрофинансовых «дочек» может привести к вытеснению с рынка МФО его традиционных участников. «Это очень разные виды деятельности. У меня есть такое образное сравнение, которое я часто привожу. Были такие ихтиозавры. Они внешне очень похожи на дельфинов – форма такая же, плавники и прочее. Но при всей похожести ихтиозавры были пресмыкающимися, а дельфины – высшие млекопитающие. Так вот, по сложности бизнеса, по проблемности заемщика, по искусности работы с этим заемщиком, МФО – это дельфины, а банки – ихтиозавры, которые живут в более простых условиях, более понятных с точки зрения регулирования, – сказал Павел Сигал. История про то, что банки могут создать МФО, которые задавят всех остальных – это, по его мнению, легенда. «С этой стороны проблем и рисков для МФО нет», – выразил уверенность эксперт.

Ряды редеют

Впрочем, и без этого проблем и рисков у участников рынка микрофинансов предостаточно. Об этом говорили собравшиеся на саммите представители МФО, ряды которых, как отмечали многие вступающие, по сравнению с прошлым аналогичным мероприятием, прошедшим в марте этого года, заметно уменьшились. «Состав с прошлой нашей встречи за полгода сильно поредел. На многих креслах впору было бы повесить таблички – «выбыл из реестра», – начал свое выступление Андрей Лебедев, президент СРО Союз «Микрофинансовый альянс».

Поредел состав не только в зале, но и в целом на рынке. Павел Сигал привел статистику, согласно которой за прошедшие месяцы 2017 года из реестра было исключено 674 МФО. «В 2013-ом рынок покинули 623 МФО, в 2014-ом – 1329, 2015-ом – 1681, 2016-ом – 1771», – привел он цифры. На сегодняшний день, как сказал Андрей Лебедев, в реестре остается 2100 МФО. «Это говорит о том, что политика Банка России остается неизменной, имеет четкие ориентиры и реализуется именно в том ключе, который задан изначально», – грустно констатировал он.

При этом, как заметил Павел Сигал, одновременно происходит бурный рост нелегального рынка микрофинансирования. «И эту проблему недавно признали представители Банка России, которые в начале текущего года насчитали около 800 организаций, которые выдают займы, но и нигде и никак не зарегистрированы. А на самом деле количество таких организаций намного больше. И тенденция их прироста будет продолжаться – на фоне кратного сокращения числа легальных МФО. И мы ничего не делаем, чтобы эту тенденцию переломить», – сказал Павел Сигал.

Можно ли завидовать «пыли»

Сегодня, как отмечали участники саммита, существует проблема отсутствия консолидированной, четко сформулированной позиции МФО. По словам Андрея Лебедева, в свою очередь, у государства нет ясных целей по отношению к микрофинансовому рынку. «Если исходить из международной практики регулирования МФО, то она очень разная – от почти неограниченной свободы действий в одних странах до жестких рамок и даже полных запретов – в других. Но везде, где есть этот рынок, микрофинансирование выполняет функцию инструмента, работающего на экономику государства, выполняющего конкретные цели. А какие цели у нас? Целей-то нет. Раньше был лозунг – экономика должна быть экономной. Да, тавтология, но это четкий ориентир. Сейчас нам говорят, что нужно делать рынок цивилизованным. А цивилизованным относительно чего? В случае с микрофинансированием возникает вопрос – а государственное ли это регулирование», – высказал мнение Андрей Лебедев. По его словам, в случае с регулированием МФО создается впечатление, что за регулированием стоят иные фигуры, кроме государства. «Создается негативное общественное мнение. А кому это выгодно? Банковское сообщество огорчает не то, что вы зарабатываете: они как конкурентов нас не видят – мы пыль на объективе их банковского телескопа. Им больше не нравится, что у вас издержки относительно них очень маленькие», – продолжил эксперт.

По словам Павла Сигала, взаимодействие как внутри микрофинансового профсообщества, так и с внешним миром сейчас оставляет желать лучшего. «Я вчера получил программу ближайшего заседания совета ЦБ по вопросам МФО. Там совершенно иные темы, нежели те, которые мы с вами сегодня на саммите обсуждаем. Мы говорим о финтехе, о ситуации в отрасли. А там будут рассматриваться вопросы об использовании МФО наличных, об ограничении предельного размера займов и о повышении доступности услуг для людей с инвалидностью. То есть у нас взаимодействие идет как в параллельных мирах», – сказал Павел Сигал. При таком положении вещей, по его словам, регуляторное давление на отрасль будет только усиливаться и ужесточаться. Он выразил уверенность, что планируемое российскими финансовыми властями ограничение предельной процентной ставки для МФО на уровне 150% годовых приведет сегмент МФО к стагнации, многие компании при этом не выживут. «Мы очень много обсуждаем проблемы в кулуарах, но четки и обосновано высказать свою позицию не можем», – констатировал Павел Сигал. При этом он с сожалением заметил, что три крупнейшие СРО МФО не справляются с консолидацией отрасли и предложил подумать о создании какой-то объединяющей участников рынка ассоциации.

В свою очередь Андрей Лебедев поставил вопрос об учреждении микрофинансовым сообществом своего банка, который мог бы на льготных условиях финансировать участников рынка. С этим, по его словам, сейчас есть проблемы – получить финансирование в банках можно только в режиме личных договоренностей, а помощь от государства сократилась в разы. «Если несколько лет назад на поддержку малого и среднего бизнеса, к которому относятся все МФО, государством выделялось 70 млрд рублей, то в последние годы – только 5 млрд. А для того, чтобы на равных с банками лоббировать свои интересы перед властями, нужно иметь сопоставимый вес», – сказал Андрей Лебедев.

Аттестат зрелости

Надо заметить, что основная доля пессимистических нот прозвучала во второй части пленарной сессии – в выступлениях спикеров, непосредственно представляющих рынок МФО. А в начале мероприятия картину рисовали аналитики. И она выглядела довольно позитивной, хотя и не совсем без изъянов. В частности, Владимир Шикин, заместитель директора по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ), поздравил собравшихся с тем, что «рынок микрофинансирования вступил в пору зрелости». «Мы уверены, что рынок МФО переходит к цивилизованному развитию. И не только с точки зрения управления рисками, но и в плане стратегического и тактического планирования. Сегодня многие крупные и средние компании обращаются для корректировки своих стратегий и тактик», – отметил эксперт.

Причем созрели, по словам Владимира Шикина, не только сами МФО, но и его клиенты, которые стали значительно более ответственно подходить к своим обязательствам по микрозаймам. В качестве аргумента Владимир Шикин привел показатель по просроченным платежам. «По данным НБКИ на сегодня он составляет 32% против 33% годом ранее, индекс кредитного здоровья россиян после длительного и существенного падения в прошлом году начал восстанавливаться, и сейчас положительная динамика продолжается», – сказал эксперт. Хотя, Павел Сигал позднее заметил, что 1% – это «ни о чем, не более, чем небольшая статистическая погрешность». Владимир Шикин, впрочем, также уточнил, что по регионам ситуация сильно различается, и в некоторых субъектах ее нельзя назвать благоприятной. «В среднем по РФ на 1 тыс. экономически активного населения приходится 40 микрозаймов. Но если, скажем, в Москве, Крыму, в республиках Северного Кавказа этот показатель составляет 20 микрозаймов, то на Алтае, Мурманской, Архангельской областях – более 70». По словам эксперта, аналитики выявили прямую зависимость: чем меньше доходы населения в регионе, тем больше уровень проникновения микрокредитов.

Владимир Шикин также отметил рост количества кредитных мошенничеств в 2016 году. По его словам, в России действует «организованная структура, которая сейчас последовательно мигрирует в сторону меньших займов». «Средний чек сделок по кредитам, которые имеют признаки мошенничества (а это каждая десятая сделка), снижается. То есть соответствующие угрозы повышаются именно для сегмента микрозаймов», – предупредил Владимир Шикин.

Как рассказал Арсений Поярков, управляющий партнер компании «БизнесДром», спрос на микрозаймы в России растет. На сегодняшний день в России зафиксировано около 5,7 млн сделок – на 33% больше, чем годом ранее. На 5,2% вырос объем выдачи микрозаймов – до 56,6 млрд рублей. Средняя сумма микрозайма остается стабильной – на уровне примерно 9,9 тыс. рублей. При этом Арсений Поярков отметил, что помимо ухода с рынка существующих МФО, на нем появляются и новые игроки, что, по мнению эксперта, говорит о перспективности сегмента. В первом квартале 2017 года количество новичков, по данным «БизнесДрома», составило 140 МФО. По прогнозам Арсения Пояркова, в 2107 году рынок микрофинансов вырастет не меньше, чем на 10%. При этом он замелил, что устойчивый рост на микрокредиты и приток в сегмент МФО инвестиций возможны только при условии очищения рынка от недобросовестных игроков.

Алексей Лазутин, председатель совета Национального объединения ломбардов, на примере американской практики рассказал участникам саммита о перспективах концепции финансового супермаркета, в котором МФО работает в одной структуре с ломбардом, за счет чего достигается синергетический эффект. Он также презентовал проект «умного вендингового золотохранилища». Это автомат, который сочетает технологии ломбарда, блокчейн (на базе Ethereum) и P2P. «В нашем сценарии умный контракт будет заключаться между пользователем и самим аппаратом на выдачу займа и принятия на хранения золота под залог», – объяснил Алексей Лазутин.

Вадим Калухов, независимый эксперт, привел статистику по использованию в сфере микрофинансов финтеха. По его данным, чаще всего инновации находят применение в области кредитования. В этом направлении в последнее время внедрено 32 новых технологии. 18 новаторских идей использовано в сфере платежей и переводов, 12 – в области страхования. Затем идут направления Reg Tech, аналитики, управления активами, блокчейн и крипотвалюты и пр.

Москва.

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через

Сигнал тревоги или временные трудности? Сигнал тревоги или временные трудности? Растет число проблемных кредитов. Является ли это предвестником скорого вала банкротств? Золоту пророчат рекордный рост при Трампе Золоту пророчат рекордный рост при Трампе Эксперты прогнозируют значительный рост цен на золото в первый год второго президентского срока Дональда Трампа. Неопределенность, связанная с его политикой, может стимулировать инвесторов к переходу в защитные активы, включая золото, серебро и казначейские облигации США. Тимур Аитов: «Нас спасет «золотой» переводной рубль СЭВ» Тимур Аитов: «Нас спасет «золотой» переводной рубль СЭВ» Тема трансграничных платежей, а, точнее, их задержек, в центре внимания всех – и чиновников, и бизнесменов и даже граждан. Тем не менее, вопрос не решён, а СМИ сообщают о новых и новых задержках. Есть ли выход из ситуации? Об этом – разговор с финансовым экспертом Тимуром Аитовым, председателем комиссии по финансовой безопасности совета Торгово-промышленной палаты России,

Канал Finversia на YouTube

календарь эфиров Finversia-TV »

 

Корпоративные новости »

Blocks_DefaultController:render(13)