Павел Шпидель: Чем грозят новые санкции

О рисках и потенциальных последствиях снятия доллара и евро с организованных торгов в России.

Следует учитывать, что хотя продолжится тенденция по снижению расчетов по внешнеторговым операциям в валютах недружественных стран, полного отказа от доллара и евро не избежать из-за специфики международной торговли.

Значительная часть критического импорта поставляется исключительно в «твердых валютах», это же справедливо и к экспорту, где торговля в рублях или юанях не приемлема для большинства стран.

Пока нет понимания о глубине трансформации Мосбиржи после запрета на торговлю резервными валютами, но некую проекцию рисков можно очертить.

Кризис валютный ликвидности, проявляющиеся в дефиците долларов и евро. Почему это может произойти?

• Основным провайдером ликвидности на внутреннем валютном рынке была Мосбиржа (исторически так сложилось), объединяя широкий пул участников, от мелких физиков до мега банков и крупнейших корпораций. Сейчас остались лишь банки и крупные компании, которые все под санкциями, а торговля переносится на внебиржевой рынок.

• Мосбиржа была основным каналом для финансовых коммуникаций нерезидентов с резидентами РФ. Будут ли нерезиденты использовать темный и непонятный для них внутренний внебиржевой рынок РФ? Некоторые будут, но основная часть – скорее всего нет.

• Очередная волна санкций направлена на более фронтальную изоляцию России от резервных валют. Ужесточение валютного экстерриториального контроля США приведет к риску вторичных санкций для дружественных к России контрагентов, что затруднит механизмы перекрёстного кросс фондирования аффилированных с Россией экономических субъектов. Другими словами, занимать доллары и евро вне контура международной финансовой системы станет сложнее.

• Баланс активов и пассивов в валютах недружественных стран распределен неравномерно среди резидентов и существует риск того, что доступ к ликвидности в долларах и евро определенным субъектам будет затруднен (выплаты по долгам или крупные инвестиционные покупки критического импорта).

• Основное проблема заключается в том, что остается только «внутренний котел» ранее сформированных запасов валют недружественных стран, а новых поступлений практически нет. Хватит ли этого запаса для исполнения всех обязательств и потребностей экономических агентов, даже в условиях сокращения использования доллара и евро?

• На фоне тотального ужесточения комплаенса произойдет сужение потенциала аккумуляции резервных валют из внешних источников на фоне снижения ликвидности среди резидентов (физики, спекулянты и значительное количество юрлиц отсечены от внебиржевого рынка).

Наиболее явные изменения касаются инструментов валютного хеджирования.

• Форвардные валютные контракты – соглашение о покупке определенной суммы иностранной валюты по фиксированному курсу в будущем.

Импортеры и экспортеры часто используют форвардные валютные контракты для защиты от колебаний валютных курсов. Например, компания планирует покупку оборудования из Европы с участием цепочки посредников через полгода и для снижения валютных рисков использует форвардные контракты, фиксируя приемлемы для себя текущие условия.

• Валютные свопы позволяют импортерам обменивать одну валюту на другую на определенный период, после которого происходит обратный обмен по предварительно установленному курсу. Импортер заключает соглашение со своим финансовым партнером о свопе валют на определенный срок. На начальной дате импортер получает иностранную валюту, а на конечной дате возвращает ее, получая обратно свою изначальную валюту.

Инструменты валютного хеджирования позволяют снижать валютные риски, увеличивая предсказуемость дохода, улучшая финансовое планирование бизнеса, сокращая транзакционные издержки и кредитный риск.

Без инструментов валютного хеджирования экономические агенты вынуждены будут повышать цены, перекладывая издержки на российских клиентов, либо неся потенциальные убытки, что отразится на устойчивости бизнеса и/или инвестиционном потенциале.