Экономический клуб ФБК

В ходе третьего дня Новогоднего финансового марафона, организованного порталом Finversia.ru, приглашенные эксперты развенчивали финансовые мифы, комментировали наиболее «хайповые» темы, отвечали на вопросы зрителей и делились планами на будущее.

Похоже, у правительства сдают нервы… То есть, конечно, на словах всё путём: что нужно, к примеру, ВВП, у нас повышается — пусть и всего на 0,7% за полгода, но всё ж таки рост. А что нужно — понижается, инфляция, говорят, уже близка к целевой цифре. Но что-то там не ладится с ростом доходов населения, да и вообще как-то не очень получается с выполнением намеченного.

Помнится, когда-то был популярен анекдот: оптимист изучает английский язык, пессимист – китайский, а реалист – автомат Калашникова. Хорошее было время, довольно мирное, тогда можно было без задней мысли пошутить про автомат. И относительно стабильное – акценты в мире были более или менее прочно расставлены.

Есть темы в экономике, которые, вне всякого сомнения, принадлежат к категории «вечных». И добро бы лишь потому, что о них годами и десятилетиями рассуждают и ученые, и практики, и обыватели. Увы, главным образом потому, что нет в них сколько-нибудь заметного развития. И тогда тема превращается в извечную отечественную проблему. Проблему повышения производительности труда. Именно её и обсуждали в конце ноября на очередном заседании Экономического клуба ФБК Грант Торнтон.

С лёгкой руки президента всю совокупность стоящих перед страной социальных и экономических задач стали называть то рывком, то прорывом. Строго говоря, необходимость такого рывка не только назрела, но и перезрела – вялотекущие перемещения из стабильности в рецессию, потом в стагнацию надоели всем. Хочется движения, и по возможности – интенсивного, и с положительным результатом.