Цифровое поветрие

В средние века Европу опустошали эпидемии чумы и прочей заразы, в новом времени по миру прошлась сперва «испанка», а совсем недавно – коронавирус, он же ковид. Два года жили как на вулкане, потом ничего, рассосалось… А вот эпидемии всяких экономических и тем более финансовых инфекций сами собой не проходят. Хуже того – усугубляются и плодят себе подобных.

Большой кукиш

Ну, про финансовые пирамиды мы с вами вроде всё уже знаем, что, однако, не мешает аферистам строить новые подобные сооружения, а жадным и наивным «партнёрам» – снова и снова попадаться на этот крючок. Тем не менее, былую привлекательность эти классические схемы утратили – сказалась всё-таки пропаганда, объяснившая людям, что почём. На смену им пришли уж совсем примитивные разводки типа звонков по телефону и выманивания разных кодов и паролей, а совсем отмороженные успешно стригут детей и стариков. Хотя, что это я об отмороженных? Подонки они, если уж называть вещи своими именами. К слову, спасибо телевидению, запустившему сразу по нескольким каналам предупреждения, озвученные представителями прокуратуры, полиции и так далее – дескать, не верьте, граждане, никаким таким звонкам, это к вам подбираются мошенники.

И всё-таки есть некие предприятия, с которыми не поборешься, ибо придумали их очень неглупые персонажи, сумевшие правильно рассчитать и людские слабости, и потребности, и реалии. Теперь уже, наверное, никто не узнает, кто стоял за первым биткоином, лишь известно, что Сатоши Накомото – персона мифическая, а кто на самом деле 31 октября 2008 года выложил ссылку на так называемую «white paper», озаглавленную – «Биткоин: Одноранговая электронная платежная система», неизвестно.

Вы только подумайте: всего-то 17 лет прошло, а слово «криптовалюта» (и даже совсем фамильярно – «крипта») уже прочно обосновалось в лексиконе, как будто отроду там и было. Хотя первая транзакция с участием биткоина состоялась только в 2010 году, когда некий флоридский программист оплатил криптовалютой пиццу. В обычных деньгах она стоила бы ему $41, а в биткоинах – 10 тыс. монет. Вы будете смеяться, но с тех пор поклонники крипты празднуют Bitcoin Pizza Day. А один биткоин, между прочим, на сегодня оценивается в примерно $90 тыс.

Если вам интересно, то в интернете вы можете найти в общих чертах историю взлётов и падений криптовалюты. И то, как в 2021 году Илон Маск сгоряча вложил в биткоин аж полтора миллиарда, а потом выразился о нём неуважительно и на своей несдержанности потерял в десять раз больше – акции Tesla тут же рухнули. А не трепись понапрасну…

Меня же изначально заинтересовал банальный вопрос – а чем, собственно, обеспечена эта валюта, столь успешная и столь же загадочная? Да по большому счёту, как оказалось, ничем. Не стоят за биткоином ни золото Форт-Нокса, ни нефть Венесуэлы, ни ядерный арсенал, ни… В общем, ничего за ним не стоит, кроме того, о чём простыми словами, но мутно, поведала Алиса, выдающая себя за искусственный интеллект. Приведу отрывок дословно: «Ценность таких криптовалют держится на дефиците, безопасности сети, полезности и доверии к протоколу». Дальше – ещё круче, речь о биткоине, чья ценность, как уверяет та же Алиса, «формируется на основе ограниченного предложения и работы майнеров, которые используют вычислительные ресурсы для обработки транзакций и защиты сети».

Чтоб вы так знали, майнер – это тот, кто крипту строгает, для чего у него есть ферма – это вместо печатного станка. Не стану пудрить вам мозги техническими подробностями, захотите – сами отыщете информацию. А пока нам с вами достаточно простенького объяснения: майнер решает некую задачку, которая поступает ему из сети, и за верный ответ получает желанную монетку. В обычной практике заработок умельца невелик – от 5 до 150 тыс. рублей в месяц, причём доход этот может колебаться, и вполне может случиться, что вместо него майнер получит большой кукиш.

Немудрено, что большой популярностью это занятие не пользуется, да и потребляют криптовалюту немногие. Зато слышали наверняка все. И многие считают крипту чем-то слегка неприличным, если не сказать криминальным. Несмотря на то, что майнинг в России разрешён (кстати, не везде), платить криптой у нас нельзя. Вот и получается, что биткоины используют либо на иностранных торговых площадках (как для инвестиций, так и для оплаты товаров), либо тупо, чтобы отмыть «чёрные» деньги.

Видимо, не случайно в некоторых регионах России майнинг запрещён – хотя не столько из-за подозрений в криминальности, сколько по вполне прозаичной причине – слишком много потребляет электричества, а на тех же «новых» территориях и без того мощностей не хватает. Правда, Путин как-то сказал не без гордости, что, мол, по майнингу мы если не впереди планеты всей, то в числе мировых лидеров. Мне кажется, нечем здесь гордиться. У нас других задач и достижений хватает, помимо крипты.

Зачем козе гармонь?

Ещё одна модная тема из финансовой жизни – цифровой рубль, которым уже не первый год грозит мегарегулятор. Честно говоря, я не слишком понимаю, зачем он сдался, когда вдобавок к наличным уже давно действуют безналичные деньги, и даже совсем ветхие бабушки отлично управляются с платёжными картами.

Попытки найти ответ на этот вопрос, честно говоря, ни к чему внятному не привели. Ну да, дополнительный инструмент, выпускается исключительно Банком России. А что, с наличными и безналичными не так? Вроде бы у нас даже в конституции записано, что эмиссия денег – прерогатива именно ЦБ и никого другого. Словом, не убедили. Что ж, посмотрим, как рекламирует цифровой рубль сам мегарегулятор.

Да всё то же самое – про масло масляное. «Цифровой рубль – это цифровая форма рубля». Очень доступно объяснили. А ещё про цифровой кошелёк, который будет в ЦБ храниться, и все операции станут проходить на его платформе, однако «доступ к счетам цифрового рубля будет возможен через привычные дистанционные каналы: мобильные приложения банков и интернет-банки». Тогда зачем?

Есть и про это. Оказывается, «для того, чтобы стать ещё одним средством для платежей и переводов, которое не будет зависеть от ограничений банков в виде комиссий и лимитов». Ну, наверное, здесь что-то есть, хотя, по-моему, большинство банков и так уже комиссий с частных лиц не берут. Между тем, для бизнеса, как следует из объяснений ЦБ, комиссии всё-таки предусмотрены, хотя и минимальные. Надо бы ещё узнать, насколько разнятся понятия минимального у регулятора и предприятий.

Дальнейшие изыскания преимуществ цифрового рубля н к чему не привели. Вот обещают круглосуточную и без выходных возможность оплачивать товары и услуги. И что здесь нового? И сейчас платите хоть в три ночи с субботы на воскресенье – никаких проблем. Обещают некие мифические «удобства» платежей, но никак не расшифровывают. Плата из цифрового кошелька в такой же кошелёк, так сказать, контрагента также не содержит новаций по сравнению с нынешним положением.

А между прочим, на внедрение цифрового рубля работает целая группа, причём не первый уже год. Понимаю, ЦБ – организация богатая, вот и о прибыли регулярно отчитываются – за 2024 год почти 200 млрд., хотя, строго говоря, какая и, главное, от чего может быть прибыль у организации, регулирующей рынок? То есть объяснение-то существует, другой вопрос, насколько эта коммерческая деятельность соответствует конституционным обязанностям главного банка страны. А так что же, всё понятно с прибылью – кому война, а кому высокая ключевая ставка. Можно и с цифровым рублём побаловаться.

А то ведь получается, что Нигерия нас обогнала – там ещё в 2021-м ввели цифровые деньги, потому что наличных не хватало. А за ней и Ямайка подсуетилась – видать, тоже мощный экономический игрок… Не стану дальше вредничать – проект цифрового юаня внедряется и в Китае, хотя и не повсеместно, и в Индии. Непонятно, почему тормозят с этим делом в США, Канаде, Германии, а некоторые страны и вовсе отказались от такой национальной валюты. Может, лучше считают дебет и кредит? А может, просто лень. Зато нашим регуляторам – совсем не лень, трудятся в поте лица. По последней информации цифровой рубль уже готов и запущен. С чем вас и поздравляю.

Мне почему-то казалось, что в условиях затянувшейся военной операции и усилении всяческих санкций и рестрикций есть и другие, кроме цифрового рубля, проблемы, требующие решения, порой срочного. Да и деньги, ушедшие на разработку проекта, можно было бы адресовать на более насущные нужды. В конце концов, банковская система успешно справляется с безналичными платежами, Герман Греф недавно хвастался, мол, нынче уже можно вообще чуть ли не без карты платить – улыбнись терминалу, и дело с концом.

Наверное, кто-то обзовёт меня ретроградом, и напрасно. Я всего лишь за здравый смысл и считаю, что силы и средства надо в первую очередь тратить на то, что необходимо, без чего просто жить нельзя или очень трудно. Особенно в наших непростых условиях, а они вряд ли кардинально поменяются в ближайшие годы. Вряд ли введение цифрового рубля относится в этой ситуации к акциям первой необходимости, или я неправа?

ИИ и самопадающие роботы

Тут недавно выделили так называемые «слова 2025 года». Можете считать меня далёкой от жизни, но такие буквосочетания, как «ред-флаг», «слоп» и тем более «пупупу», ничего не сказали моим уму и сердцу. А между тем они-то как раз вошли в топ модных словечек уходящего года – в русском языке, замечу вам… Однако по другому рейтингу в тройке лидеров оказалась «нейросеть», что, в общем-то, неудивительно, когда с утра до утра все медийные ресурсы нещадно эксплуатируют это понятие, привязывая его, натурально, к искусственному интеллекту.

Об ИИ как явлении, перспективе и (как знать) угрозе надо говорить отдельно, что я и намерена сделать в следующей колонке. Но пока – раз уж разговор зашёл о цифровом поветрии – взглянем на него с цифровой и эпидемиологической точки зрения. Да и как иначе, если о самом понятии заговорили всерьёз и широко только с появлением мощной компьютерной техники. Хотя, если верить интернету, к этому делу ещё в начале XIX века подбирался Семён Корсаков, которого знатоки считают пионером отечественной кибернетики. Во всяком случае, перфорированные карты ввёл в обиход именно он. Как и само понятие «интеллектуальные машины».

С тех пор прошло уже много времени, так что даже имя Алана Тьюринга известно сейчас только специалистам или фанатам ИИ. А вокруг искусственного интеллекта наросло столько всяких надежд и страшилок – не с чем и сравнить. Ну, разве что с шорохом, который наделали первые мобильные телефоны, хотя…

Пока публика мало знает о том, к какому пределу подошли создатели ИИ, но на всякий случай уже перепугалась перспективы, когда искусственный разум вытеснит из жизни не только бухгалтеров, инженеров и программистов, но и представителей творческих профессий: от композиторов до сценаристов и журналистов. Короче, как в знаменитом фильме: «Ничего не будет – ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение». Подставьте вместо телевидения искусственный интеллект – не ошибётесь.

Помнится, лет пятнадцать назад один из продвинутых айтишников пугал собравшихся на его лекцию студентов: мол, через пять лет, по мере развития цифры, уйдёт из жизни множество профессий, первыми – водители такси… Ну, с таксистами он погорячился, однако по Москве уже летают беспилотные трамваи – пока первые, но лиха беда начало. А что касается, например, попсовой музыки, так её уже давно пишут компьютеры, особо пугаться нечего, ничем не хуже той, что мастерили ремесленники от попсы. Не всем же быть такими, как Александра Пахмутова или Нино Рота. Словом, тихой сапой в наш большой дом ИИ входит уже довольно давно.

И всё же искусственный интеллект – совсем не про услуги и развлечения. Точнее – не совсем про них. Если без лирики, то его работа там, где требуется соображать быстрее, чем это может обычный человек. И где надо работать с большим, очень большим объёмом данных, которые в голове удержать просто невозможно. А поскольку мы нынче тонем в потоках и океанах информации, ценность ИИ неоспорима. Главное – использовать его по принадлежности, что уже и делается – прибегают к нему и военные, и инженеры, и физики, и медики – да стоит ли перечислять, вы сами, небось, ежедневно общаетесь с какой-нибудь Алисой.

Другое дело, что без пиара, в основном неумелого, тут, разумеется, не обходится – один робот танцует перед президентом какую-то невнятицу (начальник вежливо благодарит, но, кажется, не в восторге), другой бедолага просто падает, видимо, под грузом сильной ответственности. Ну ничего, научатся и пиарить нормально – если к ИИ подключат ещё и собственный интеллект.

Короче говоря, на эту цифровую новацию сил и денег не жалко – наверное, помимо самопадающих роботов, наши специалисты по ИТ придумывают много полезного. И флаг им в руки.

* * *

Научно-технический прогресс – оружие обоюдоострое. Можно изобрести изящный фарфор, а можно – смертоносный динамит. Ядерную энергию используют, увы, не только на ледоколах и электростанциях (будем надеяться, что после чудовищного эксперимента 1945 года она всё-так останется мирной, хоть и предупреждающей).

Примерно то же и с искусственным интеллектом. Пока широкая публика воспринимает его больше, как забаву, своего рода игрушку высоколобых. Есть, однако, и те, кто сулит немереные беды, который он принесёт в недалёком будущем.

Но это – уже совсем другая история, пороемся в ней в следующий раз.