Вирусный синдром

Ян Арт,
главный редактор Finversia

Нам не надо предугадать, как наше слово отзовется. Особенно, если это слово – латынь. Яд на латыни называется просто – «вирус». С тех пор человечество обнаружило на одной планете с собой более 6 тысяч вирусов. Плюс еще один. И этот один на наших глазах стал ядом не только в медицинском, но и в экономическом и даже социальном смыслах слова.

Антикризисные меры: все решат деньги

Ситуация с коронавирусной эпидемией на сегодня:

Инфицированных в мире – более 500 тысяч человек
Из них в США – более 70 тыс., в Италии – более 70 тыс., в Испании – более 50 тыс., в Германии – более 40 тыс., в России – около 900 человек.
Погибло более 22 тысяч человек
Излечились более 115 тысяч человек. В Китае из 81 тысячи инфицированных чуть более 3 тысяч умерли, около 75 тысяч выздоровели.

Но на растущее число излечившихся мало кто обращает внимание. И это понятно. Во-первых, уровень смертности слишком высок. И даже при таком соотношении погибших и излечившихся коронавирус остается катастрофой. Во-вторых, в Европе уровень смертности намного выше, чем в Азии и есть предположение, что Старый Свет стал ареалом более агрессивной формы коронавируса. В-третьих, на экономические следствия эпидемии рост числа излечившихся начнет влиять только тогда. Когда темпы роста выздоровевших начнут превышать темпы роста заболевших.

62% опрошенных экономистов в США и 82% в Европе считают, что затяжная рецессия в экономике состоится.

Результаты недавнего опроса зрителей канала Finversia:

Глобальный форс-мажор с долгими последствиями - 17%
Триггер, который "запускает" глобальный мировой кризис - 35%
Пик проблемы мы проходим сейчас - 9%
В ближайшее время ситуация начнется плавно выправляться - 2 %
Скоро начнется скачкообразный выход экономики из просадки – 12%

Такой серьезный разброс мнений и он вполне коррелирует с другим нашим недавним опросом, результаты которого мы приводили вчера: 11% считают вирусный кризис глобальной катастрофой, 48% - изменением мировых раскладов или мировым кризисом, 41% считают. Что «все быстро пройдет» или что «проблему искусственно раздули».

Между мнения пессимистичных респондентов наших опросов оказались ближе к результатам другого опроса – на этот раз предпринятого бизнес-школой Университета Чикаго. В опросе приняли участие 74 экономиста из университетов США и Европы. Теоретики. Конечно, а теоретики всегда склонны к заявлению о рисках и угрозах, тем не менее, стоит прислушаться.

«Европа уходит на обед, когда что-то происходит. В период кризиса действовать должно национальное государство».

Итак, 62% опрошенных экономистов в США и 82% в Европе считают, что затяжная рецессия в экономике состоится. При этом 70% европейских респондентов заявили, что, по их оценке, власти еврозоны не готовы эффективно реагировать на экономические последствия вируса.

Как выразился Йоахим Фот из Университета Цюриха, «как и при рецессии 2007-2008 годов, Европа уходит на обед, когда что-то происходит. В период кризиса действовать должно национальное государство».

Иными словами – каждый сам за себя.

Как же действуют сегодня «национальные государства»? Подавляющее большинство развитых экономических стран приняли программы борьбы с экономической «частью» вирусного кризиса.
В одном из недавних видео я уже говорил об этих мерах – коротко напомним о них.

Тема «антикризисных мер» продолжает развиваться. 25 марта германский бундестаг одобрил антикризисный пакет мер, который эксперты назвали беспрецедентным 165 млрд. евро на финансирование различных мер по борьбе с пандемией и еще 600 млрд. евро в рамках специального Фонда экономической стабильности (Wirtschaftsstabilisierungsfond) на государственную поддержку компаниям и предоставление госгарантий частным фирмам. Практически все фракции бундестага «за». 400 млрд. евро – в виде госгарантий, которые обеспечат немецким компаниям дополнительный доступ к капиталу. Еще 100 млрд. евро предусмотрены на случай, если государству придется входить в число акционеров находящихся на грани банкротства компаний и еще 100 млрд. – на финансирование специальных программ германского банка развития KfW. Окончательно закон об этих мерах может быть принят 27 марта.

«Я не хочу, чтобы лекарство было хуже самой проблемы, - заявил Трамп. - Вы можете уничтожить страну таким образом. Мы теряем тысячи и тысячи людей в год от гриппа. Мы же не «отключаем из-за этого страну».

Сенат США и Белый дом также согласовали новые меры по стимулированию американской экономики на общую сумму $2 трлн. Это исторический рекорд антикризисной помощи: в 2008 году администрация Барака Обамы выделило на преодоление последствий мирового кризиса около $800 млрд.

Если к этим мерам добавить средства, которые на антикризисные меры выделяет ФРС США, то общая сумма американского антикризисного пакета составит около $6 трлн — около 30% годового ВВП США. Об этом заявил советник Дональда Трампа по экономическим вопросам Ларри Кудлоу.

На что предназначены эти средства?
Во-первых, оказание финансовой поддержки крупным и малым предприятиям, которые потеряли всех или большую часть своих клиентов в последние недели.
Во-вторых, на финансирование компаний, вынужденных прекратить работу и начать увольнение сотрудников.
В-третьих, прямые выплаты в размере $1,2 тыс. американцам с годовым доходом менее $75 тыс. (в пересчете на рубли – с доходом чуть менее 6 млн. рублей в год). Плюс по $500 на каждого ребенка.
В-четвертых, на временное увеличение пособий по безработице.
В-пятых, на выплату пособий тем, кому компании были вынуждены урезать зарплаты.
В-шестых, на льготные займы для малого бизнеса.
В-седьмых, на прямое финансирование больниц.

Рынки на «антикризисный пакет» Трампа отреагировали позитивно. Биржевые индексы поднялись. ДоуДжонс поставил исторический рекорд повышения за один день – на 12%. Акции Боинга, например, взлетели более чем на 60%. Правда, неясно, сколько в этом повышении – реакции на антикризисный пакет, а сколько – естественно отскока после чрезмерного падения, вызванного больше эмоциями и паническими настроениями, чем реальным положением дел.

Между тем Дональд Трамп торопится снять ограничения, связанные с вирусной эпидемией – ограничения в сфере работы, транспорта, путешествий и т.д. Часть ограничений наложены на федеральном уровне, часть – администрациями штатов.

Трамп заявил о своем намерении вновь запустить экономику США «на полную мощность». Причем к конкретной дате - к Пасхальному воскресенью 12 апреля.

«Мы открываем эту невероятную страну. Потому что мы должны это сделать», - заявил американский президент. По его мнению, США не могут долго держать ограничения бизнеса и торговли. Он считает, что американцам надо побыстрее вернуться к работе.

«Я не хочу, чтобы лекарство было хуже самой проблемы, - заявил Трамп. - Вы можете уничтожить страну таким образом. Мы теряем тысячи и тысячи людей в год от гриппа. Мы же не «отключаем из-за этого страну».

Издание The Washington Post заявило: «Трамп играет в «русскую рулетку» с жизнями американцев».

Однако этот подход многие сочли неуместным продолжением «ковбойского» стиля Трампа. Медицинские эксперты, в том числе советник по науке вашингтонской администрации доктор Энтони Фаучи, считают, что лучше максимально ограничить контакты между людьми.

Опасения по поводу коронавируса, предпринятые правительством меры по его сдерживанию, оказавшие влияние на бизнес и работников - вызвали резкий рост безработицы и привели к головокружительному падению фондовых рынков в последние недели.

Белый дом и ведущие законодатели проводят долгие часы на Капитолийском холме, чтобы утвердить окончательные детали масштабного законопроекта о стимулировании экономики, который предоставит помощь пострадавшим от вируса. Ожидается, что пакет стимулов будет стоить как минимум 1,5 триллиона долларов и может включать прямые денежные выплаты американцам и около 350 миллиардов долларов в виде помощи малым предприятиям.

Трамп в последние несколько дней неоднократно выражал желание, чтобы экономика «открылась», позволив предприятиям «вернуться к работе».

Инвесторы тоже не все разделяют «экономикориентированный» подход Трампа. По словам Акселя Мерка, главного инвестиционного директора Merk Investments, подходы Трампа плохо восприняты инвесторами, которые по-прежнему обеспокоены неопределенностью в тенденциях развития пандемии и, соответственно, в объемах экономических потерь. Оценки этих потерь выглядят весьма критично. По мнению экспертов, в наихудшем варианте безработица в США может достичь 30%. Медицинские эксперты полагают, что в наихудшем сценарии пандемия может унести жизни более 2 млн. американцев.

Правда, есть и другие мнения. Роб Арнотт, основатель компании Research Affiliates, отметил, что потери рабочих мест и экономический ущерб от изоляции потенциально принесут больше вреда, чем сам коронавирус.

Так или иначе, но издание The Washington Post по этому поводу выступило совсем резко, заявив, что «Трамп играет в «русскую рулетку» с жизнями американцев».

Трамп решает проблему как бизнесмен – в качестве главного рычага воздействия на рынки или помощи американцам он избрал деньги.

Антикризисные меры: денег нет, но вы лечитесь

То, что можно назвать «антикризисным пакетом» в России, - в сравнении с американскими мерами – обратная сторона Луны.

Российские власти, наоборот, действуют, исходя, похоже, из принципа «денег нет». Российский пакет сводится в основном к административным мерам.

Ввели карантин для всех прилетевших из-за рубежа. Премьер-министр России Михаил Мишустин посоветовал пожилым людям перейти в режим самоизоляции. Мэр Москвы Сергей Собянин тоже порекомендовал – а если судить по заголовкам Ленты.ру и Яндекс Новостей, то даже «обязал» - пожилых людей запереться дома. Заодно призвав молодых родственников не навещать их. Обращение г-на Собянина по поводу этих мер с точки зрения содержания напоминало обращение германского канцлера Ангелы Меркель, с той только разницей, что Меркель извинялась за невольное ограничение свободы людей, а в российском исполнении все проще – тема «ограничения свобод» не звучит. Видимо, ввиду того, что свобода в нашем обществе не входит в число «предметов и потребностей первой необходимости».

Далее. Ни о какой финансовой поддержке бизнеса речи не идет – во всяком случае, это следует из заявлений правительства и Центробанка.

Что вполне вписывается в ментальность значительной российского общества, которое не видит цепочки между бизнесом, рабочими местами, собственными доходами и т.д.

Мы на канале Finversia выпустили сюжет, посвященный докладу Торгово-промышленной палаты России о вирусных угрозах национальному бизнесу.

Российские власти действуют, исходя, похоже, из принципа «денег нет». Российский пакет сводится в основном к административным мерам.

И появились комментарии примерно такого рода:
«Не совсем понимаю, какую помощь должно оказать правительство? Если спрос на продукцию или услугу упал, то как правительство его подстегнет? Нет потребителя, нет бизнеса, правительство тут причем? Отменить выплаты по кредитам, аренде, коммуналке и налогам? Так это удар для другого бизнеса. Дать бесплатные кредиты тем, кто не может работать? Зачем? Пусть закроются и на их место обязательно придут новые толковые ребята. Предприниматель изначально знает ставки, законы, расходы, доходы и принимает их на свой страх и риск. Если он не справляется, то кроме него никто не виноват. Почему ему в трудные времена кто-то должен помогать? В хорошие же времена он ни с кем не делится своей прибылью. Это как с валютными ипотечниками в 2014 году. С чего вдруг им помогать? Давайте тогда и людям, которые в казино проигрались помогать. За счет налогов простых граждан».
Грустно, но авторы таких комментариев искренне уверены, во-первых, что бизнес – это некое «соревнование» между людьми, этакая «борьба за выживание», а не единая «пищевая цепочка», а во-вторых, что «налоги с простых людей» сравнимы с налогами, которые платит любой, самый махонький российский бизнес.

Впрочем, есть комментарии и пожестче: «Лучше помогать натовской Италии, чем вашему бизнесу!»
Тут – вообще разделение на «своих» и «чужих». И бизнес – это «чужие». К слову сказать, сравнение многое говорит о тех, кто так думает. О способах смотреть на мир. Италия – не натовская. Италия – она тициановская, микельанжеловская. Все зависит от вашего взгляда.
Хотите смотреть исподлобья, через ружейный прицел тогда да, Италия – страна Муссолини и Савонаролы. Хотите по-другому, тогда Италия – страна Вергилия и Петрарки. Выбираем мы сами…
Впрочем, все возвращается бумерангом. Общество не хочет, чтобы государство помогало бизнесу, а государство не хочет помогать и обществу.

На вопрос, нельзя ли в России повторить трамповскую идею с антивирусными дотациям (напомню, примерно по $3 тыс. на американскую семью с годовым доходом менее $75 тыс (в пересчете на рубли – с доходом чуть менее 6 млн. рублей в год), российские власти сказали, что «нет смысла». Председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков прокомментировал это так: «такая мера только навредит россиянам». Почему навредит – автору этих строк, к сожалению, понять трудно.

В столице отменили до 14 апреля бесплатный проезд в общественном транспорте для пожилых людей старше 65 лет, страдающих хроническими заболеваниями и студентов колледжей и вузов. Причина все та же – забота о людях.

Позже, правда, одно финансовое решение было принято: пенсионеры в режиме самоизоляции получат пособие по 4 тыс. рублей (около $50). Это в 20 раз меньше, чем нищие американцы с доходами менее 6 млн. рублей в год. Зато такой суммой «навредить» трудно.

Власти Москвы еще более продлили заботу о россиянах. В столице отменили до 14 апреля бесплатный проезд в общественном транспорте для пожилых людей старше 65 лет, страдающих хроническими заболеваниями и студентов колледжей и вузов. Причина все та же – забота о людях. Чтобы лишний раз не ездили. Ну, видимо, и чтобы если уж поедут – то платили бы по полной. Кроме того, московская мэрия заявила об открытии велосипедного сезона пораньше – чтобы москвичи пользовались велосипедами, а не общественным транспортом, где выше риск контакта с инфицированными коронавирусом. Тут, правда, возникает два вопроса. Первый – у автора этих строк: а разве мне нужно разрешение или благословение мэрии, чтобы ездить на велосипеде? Или мне «подарили» то, что и так мое? Второй вопрос возник у моего коллеги, финансового эксперта Эльмана Мехтиева: коль скоро власти озабочены уменьшением людей в общественном транспорте, то, может быть, было бы логичнее отменить на время антивирусных мероприятий плату за парковки и тем самым стимулировать использование самого безопасного в плане «вируса» транспорта - личных автомобилей? Впрочем, понятно, что вопрос риторический… Платные парковки – это святое…

Банк России внес свою лепту в борьбу с вирусным кризисом. Нет, не деньгами. Рекомендацией банкам не использовать банкоматы с рециркуляцией банкнот, поскольку они могут быть носителями вируса. Мера, наверное, не лишняя, но вряд ли сколь либо значимая. Если, конечно, не исходить из постулата, что деньги – это зло. Впрочем, как мы уже отметили выше, от этого зла россиян в принципе оградили…

Сбербанк тоже внес свои «пять копеек». Вернее – забрал их. Промелькнуло сообщение, что отныне у Сбербанка все переводы между физическими лицами в размере свыше 50 тыс. рублей в месяц будут облагаться комиссией. Впрочем, в череде форс-мажорных новостей сия новость осталась незамеченной. Вирус пройдет, а комиссия останется.

Идем далее. Окончательные контуры российского «антикризисного пакета» обозначил в своем обращении президент России Владимир Путин. Полагаю, о них известно уже всем россиянам, поэтому обозначу кратко основные моменты.

Владимир Путин предложил внедрить в России институт не только ипотечных каникул, но и кредитных каникул (то есть по любым кредитам).

Первое - Путин подписал указ об объявлении в России с 30 марта по 3 апреля нерабочих дней с сохранением заработной платы сотрудников. Действие указа не распространяется на: непрерывно действующие организации; медицинские и аптечные организации; организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости; организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайных обстоятельств; организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы. Ну и властные ведомства и СМИ должны сами определить численность работников, которые обеспечат их работу на этих каникулах.

Ирония судьбы: президент США хочет, чтобы все американцы побыстрее вернулись к работе, президент России – чтобы покинули ее. С сохранением заработной платы – это значит, что тот самый бизнес, которому «помогать не надо», должен взять издержки на себя. Так сказать подарок, который оплатит другой.

Впрочем, объективности ради надо отметить, что бизнесу тоже сделали «подарок»

Размер страховых взносов для предпринимателей снизится с 30% до 15%, причем президент России планирует оставить это в качестве постоянной меры. Но при условии, что бизнес платит зарплату выше МРОТ. Логично.

На ближайшие 6 месяцев президент предложил ввести мораторий на банкротство.

Одновременно налог на вывод дивидендов за рубеж вырастет с 2% до 15%, а россияне, имеющие депозиты в банках на сумму свыше 1 млн. рублей, будут платить 13-процентный налог на доход от процентов по депозиту.

То есть по сути Путин включил в «антикризисный пакет» своего рода налоговый маневр. Который может очень серьезно поддержать малый и средний бизнес, если снижение страховых взносов вдвое произойдет всерьез.

Далее.

Социальные пособия и льготы, положенные россиянам в ближайшие полгода, будут продлены.

Минимальные выплаты по больничному и по безработице увеличены до одного минимального размера оплаты труда (МРОТ) в месяц (то есть 12 тыс. рублей).

Семьи, имеющие право на материнский капитал, получат в ближайшие 3 месяца 15 тыс. рублей на каждого ребенка.

Депутат Госдумы Василий Власов предложил на время карантинных мер освободить россиян от коммунальных платежей.

Ну, и наконец, Владимир Путин предложил внедрить в России институт не только ипотечных каникул, но и кредитных каникул (то есть по любым кредитам). Его главное содержание – 6-месячные каникулы по всем платежам по кредиту для людей, оказавшихся в затруднительных обстоятельствах (болезнь, значимое уменьшение доходов, потеря работы). О том, кто конкретно может претендовать на кредитные каникулы и как оформить заявку на такие каникулы, было специальное видео на канале Finversia. Ссылка на него – в описании. Председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, кстати, заявил, что комитет возьмет под контроль предоставление кредитных каникул. Так что россияне, которым отказали в каникулах банки, могут отправить обращение на сайт думского комитета или личный сайт Аксакова.

Что же касается закона о кредитных каникулах, то он может быть принят уже в эту пятницу.
Что еще в российском «антикризисном пакете» уже есть или может появиться?
Уже есть – мэр Москвы своим указом закрыл все развлекательные заведения, в частности кинотеатры, фитнес-клубы, ледовые катки, боулинги, бильярдные, аттракционы и аквапарки. А заодно ввел запрет на курение кальянов в ресторанах и барах.

Может появиться - депутат Госдумы Василий Власов предложил на время карантинных мер освободить россиян от коммунальных платежей. Соответствующее предложение депутат направил главе Минстроя.

Но мне почему-то кажется, что власть запрет на курени кальянов сочтет более эффективной формой поддержки общества, чем освобождение от коммунальных платежей…

В сухом остатке. Америка делает ставку на деньги. Трамп готов, что называется, «рискнуть здоровьем» (американцев) ради экономического успеха. При этом американские семьи и американский бизнес получают конкретную поддержку. Россия делает ставку на карантин. Лучше не работать, но снизить риски. Основная помощь массового характера – либо за счет работодателя (нерабочая неделя), либо за счет банков (кредитные каникулы). Что же до государевых денег, то если использовать известный мем бывшего премьера, основная «антикризисная» идея следующая – «денег нет, но вы лечитесь»…

Антикризисные меры: в здоровом теле – здоровый дух

…И в качестве добавки. 31 марта российская Дума намерена рассмотреть законопроект об ужесточении уголовного наказания за нарушение карантина. Проект предусматривает за нарушение карантина лишение свободы сроком до 7 лет.

Мне почему-то представляется, что многие одобрят. Потому что жизнь в их представлении – это борьба «правильных» с «неправильными». Больные или «подозреваемые в болезни» - это неправильные.

Дума намерена рассмотреть законопроект об ужесточении уголовного наказания за нарушение карантина.

Для автора этих строк было удивлением, сколько людей истово накинулось на мой пост в Фейсбуке о том, что призывать молодых не навещать пожилых родственников – выглядит сомнительно с точки зрения морали. Плюс – история о том, как ко мне на карантине пришел полицейский (проверять на факт «побега»), но так и не зашел врач.

«Все правильно!» - писали мне по обоим поводам. – «Так и надо, это эффективная мера».

Эффективная, согласен. Эффективно не навестить мать. Эффективно сажать тех, кто нарушил карантин. Человечески чудовищно, правда…

Есть такое понятие, давнее… называется оно «имморализм государства». Это когда считается, что мерилом деятельности государства является исключительно эффективность решаемых задач, а моральной стороны любых вопросов для государства не существует. При таком подходе эффективно строить беломорканалы по трупам зеков. Последним государством, построенном на доктрине имморализма, был, кстати, третий рейх. Уверен, там эффективно решили бы вопрос с инфицированными любым вирусом...

Если человечество признало себя вредным «вирусом» - тогда все логично.

Но вот ведь в чем дело – любое государство – это не просто сложный «прибор», который должен работать максимально эффективно.

Из той же серии – восхищение якобы «полезной» стороной эпидемии – экология улучшается. Мол, воздух над Китаем стал чище, в Венеции лебеди плавают. Это замечательно, но вопрос – какова цена? Если человечество признало себя вредным «вирусом» - тогда все логично. Если же нет и экология не стоит человеческих жизней – тогда надо искать компромисс, учиться жить в гармонии с интересами людей и природы. Это тяжело. Это не просто законспектировать пару примитивных мыслей Греты Тунберг. Тут думать надо. Похоже – всем нам. Причем – о здоровье не только физическом, но и моральном.

У нас в России давно известна поговорка «В здоровом теле – здоровый дух». На самом деле – это обрывок из латинского высказывания. Которое в оригинале звучит так: «В здоровом теле здоровый дух бывает редко»…