Как из России банки уходили, а у россиян доходы росли

Ян Арт,
главный редактор Finversia

Цены на бензин пойдут вверх. Аптеки грозят подорожанием лекарств. Табак скоро подорожает. Налог на сверхприбыль. Кто придумал взять деньги у бизнеса. Вслед за «Москвичем» и «Волгой» идет «Ока». Искра из «Лады». Как банки из России уходили. Как у россиян доходы туды-сюды росли. Как ПМЭФ людей радовал.

1.

Тема возможного роста цен и доходов россиян, ставшая главной в прошлом выпуске, обретает новые штрихи. Начнем с роста цен, поскольку он более очевиден, чем рост доходов. Во всяком случае, если вы – не чиновник.

Не слишком заметная, но самая значимая новость по части цен – эксперты полагают, что скоро, в августе или в начале осени, в России подорожает бензин. Причина – с 1 сентября в России меняются правила демпфера. Напомним, что демпфер – это расчетный механизм, по которому государство компенсирует поставщикам топлива его продажу по значительно меньшим ценам, чем на мировых рынках. С 1 сентября из-за дефицита в бюджете эти выплаты будут сокращены вдвое.

«Нас ждёт очередное повышение стоимости бензина», – заявил руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – «Это рыночная экономическая неизбежность, многократно говорили, что 70 процентов цены бензина – это различные налоговые сборы».

Как подорожание топлива скажется на инфляции – полагаю, пояснять не надо. Процесс сбора урожая, в котором расходы на топливо занимают огромную часть, эта история заденет не полностью, а вот по всей остальной цепочке – доставка товаров и продуктов на склады и в магазины – пройдет ударной волной.

Более того, биржевые цены на бензин в России растут уже несколько месяцев. На розничных ценах до сих пор это слабо отражалось, но теперь это подходит к концу. Некоторые нефтяные компании уже сокращают поставки на внутренний рынок. На днях Федеральная антимонопольная служба отправила 9 нефтедобытчикам требование увеличить продажу бензина на бирже до тех объемов, которые они обязаны поставлять в рамках антимонопольного законодательства. Посмотрим на результаты.

Сырьевики, в свою очередь, все чаще заикаются о том, что неплохо бы внутри России продавать сырье по мировым ценам. В частности, такая мысль звучит в кулуарах как способ спасти положение «Газпрома». По мнению экспертов, это привело бы к гиперинфляции и краху некоторых бизнесов и производств.

2.

Второй пункт возможных проблем с ценами – аптеки. Владельцы аптек заявили, что поднимут на 20% цены на лекарства, не включенные в список жизненно важных. Это произойдет, если Госдума примет законопроект об ограничении маркетинговых бонусов, внесенный депутатами от партии «Справедливая Россия». Законопроект предлагает ограничить 5 процентами вознаграждение аптекам от производителей новых лекарств, а аптечные сети утверждают, что именно этот доход позволяет им сдерживать рост цен на лекарства. Кроме того, представители сетей «Аптека фарма», «Аптеки 25» и «Ригла» заявили о возможном сокращении числа аптек из-за убыточности многих точек.

С другой стороны, инициаторы законопроекта напоминают, что из-за маркетингового сговора аптек и производителей лекарств, цены на лекарства растут, а дешевые препараты вытесняются более дорогими.

История с аптечным ультиматумом – на виду. А за ней вторым планом маячит другая – сосредоточение всего фармацевтического рынка в руках узкого круга хозяев. Во всем мире темпы слияний и поглощений в фармацевтики увеличиваются в разы. К чему это приведет в конечном счете – остается только гадать. Но вряд ли – к снижению цен.

3.

Идем дальше по ценам – настоящим и будущим. Новым законом в России вводится

обязательное страхование ответственности агрегаторов такси. Предполагается, что с 1 сентября следующего года ответственность такси будет страховаться и в случае чего пассажир получит компенсацию за причинение вреда его жизни.

Искренне поздравляем страховые компании с очередным успехом, потому что нет лучше бизнеса, чем бизнес на принуждении. Но возникает нескромный вопрос: а не повредит ли забота о здоровье пассажира в случае аварии кошельку пассажира в случае, если его просто довезут из точки А в точку Б?

«Не повредит!» – уверенно отвечает глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, повышения тарифов в такси не просто не будет, а «точно не будет». «Спасибо!» – облегченно выдохнули недопострадавшие пассажиры такси. – «А если все-таки будет?»

А если будет, то это когда еще будет – тогда, когда никто уже и помнить не будет о заверении, что повышения цен не будет.

Разве не так у нас работают ВСЕ заявления о том, что цены или тарифы повышаться не будут?

И еще одно нововведение во благо населения. Принят и подписан президентом закон о государственном регулировании табачного рынка по аналогии с рынком алкоголя. Нужно будет получать соответствующую лицензию, проводить государственную регистрацию оборудования, вставать на учет в систему государственного мониторинга и прочее и прочее. И все это – не бесплатно для бизнеса, разумеется.

Как пояснил главный редактор отраслевого информационного агентства «Русский табак» Максим Королев, это будет означать очередное повышение цен на сигареты. Издержки бизнеса, по его словам, будут включены в розничную цену для потребителя. В результате, считает эксперт, теневой рынок нелегального производства и продажи табака не исчезнет, а, наоборот, увеличится. В общем, хотим как лучше, а получается…

4.

Забота о нашем здоровье и чистоте и подконтрольности любого рынка только за последнее время, помимо повышения акцизов, породила повышение утилизационного сбора для сельхозтехники, обязательную маркировку молока и молочной продукции, обязательную маркировку газировок и сладких напитков, обязательную маркировку рекламы, обязательное взаимодействие устроителей лотерей со специальной единой системой, а сейчас порождает обязательную сдачу всех сведений об абонентах телефонных компаний в еще одну единую систему.

И всегда дополнительные издержки бизнеса включаются в розничную цену для потребителей. В задачке спрашивается: так может не городить весь этот огород, который уже напоминает висячие сады Семирамиды, а просто ввести обязательную маркировку населения? Промаркировался за небольшую плату на право пить молоко, на право курить сигарету, на право выпить ситро, на право проехать на такси и на право звонить по телефону – и идешь себе, потребляешь не маркированное и не включенное в единую государственную систему. И даже покуриваешь. Хороший же вариант? Ах да, сейчас сарказм на эту тему неуместен ввиду отравления теневым алкоголем нескольких десятков жителей некоторых российских городов. Так что на любые проблемы ответ один – взять источник потенциальной опасности под контроль и госрегулирование…

Последний момент, связанный с ценами, – новые налоги на бизнес. Хотя, конечно, чистому душой и рассудком россиянину трудно будет поверить, что налоги ТОЖЕ вкладываются в конечную цену для потребителя.

Закончился многомесячный диспут о специальном сборе или специальном налоге на бизнес, дабы пополнить прохудившийся бюджет. Правительство одобрило поправки к законодательству, которые вводят налог на сверхприбыль корпораций. Предполагается, что налог на сверхприбыль не коснется недавно созданных компаний, предприятий малого и среднего бизнеса и предприятий нефтегазового сектора и добычи угля. Как заявил министр финансов Антон Силуанов, доход от этого налога направят на поддержку нуждающихся семей. Хотя, как кажется на первый (конечно, абсолютно непрофессиональный) взгляд, чтобы поддержать нуждающиеся семьи, можно было бы не налог на корпорации вводить, а налоги с таких семей ОТМЕНИТЬ. Впрочем, знаю, знаю… «Это же не наш метод!»

5.

От имени одной из нуждающихся семей о налоге высказался основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Он призвал не повышать налоги и заявил, что низкие налоги – драйвер экономического роста в России. Поправим олигарха: драйвер, но не экономического роста, а беспрестанного экспорта сырья.

Теперь обратимся к цифрам и посмотрим, драйвер или не драйвер и чему драйвер. Россия дает примерно 1,5% от мирового ВВП. Но при этом Россия дает 5% от мирового списка миллиардеров в журнале Forbes. Похоже, Мордашов прав: все-таки драйвер! Потому что взрастить на 1,5% мирового ВВП 5% мировых олигархов – это надо уметь!

И второй вопрос: а если бы от налога на сверхприбыль были бы освобождены не только нефтяные, газовые и угольные компании, но и металлургические, г-н Мордашов тоже призвал бы не повышать налоги? Или в этом случае все устраивало бы? Впрочем, вопрос риторический,

Первый вице-премьер России Андрей Белоусов, в свою очередь, заявил, что инициатором налога на сверхприбыль был сам бизнес. Буквальные слова Белоусова: «Я вам открою большую тайну: идея этого налога про 300 млрд руб. принадлежит бизнесу, а не государству… Они же (бизнесмены) умные и информированные. Они понимают, что у них колоссальные сверхдоходы за 2021 и 2022 годы. Гигантские просто. Больше, чем у бюджета. Они говорят: «Ребят, чем нам налоги повышать, давайте мы лучше скинемся и заплатим»…

Что ж, с оговоркой, что бизнесмены умные, в эту версию охотно верится.

6.

О драйверах и экономическом росте. Как мы уже говорили в одном из выпусков, министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил о проекте возобновления производства автомобилей «Волга» при участии китайцев. Но засим мода на возрождение советского автопрома не исчерпана. Вслед за «Волгой» Мантуров заявил о готовности поддержать возрождение еще одного автомобиля, названного в честь русских рек, – «Оки». Дело опять же – за партнером. Но если речь опять пойдет о китайцах, то есть предложение переименовать автомобили из «Волга и «Ока» в другие речки – «Янцзы» и «Хуанхэ». Так будет ближе к делу.

Кроме того, в России планируют на 15% увеличить производство автодомов. Этот план отвечает сразу двум модным трендам – и возрождение отечественного автопрома и развитие внутреннего автомобильного туризма, о котором недавно говорил президент страны.

Даем подсказку: можно сюда еще и третью задачу вписать. Судя по новостям, минпромторг гадает, какой вариант обеспечения жильем сотрудников оборонно-промышленного комплекса выбрать. Автодом – чем не решение? Если же серьезно, то есть один дедовский способ решать такую задачу – просто давать им квартиру. Но здесь, видимо, уместно вновь повторить: «Это же не наш метод!»

7.

АвтоВАЗ так впечатлился новостями о возрождении сначала «Москвича», потом «Волги», а теперь уже и «Оки», что (не дожидаясь известий о триумфальном возрождении «Запорожца») тоже заявил о новациях. Предполагается начать выпускать новую модель – Lada Iskra. Как заявляют в администрации Волжского автозавода, она придет на смену Lada Granta. Не уточняется, правда, сама модель принципиально изменится или только название, чтобы подчеркнуть, что ВАЗ и без всяких Renault справляется.

Но даже сама смена названия на «революционное» – это бодрит. Сразу вспоминаются и ленинская «Искра» и более ранние эпизоды поджигания. И тем паче вспоминаются слова поэта, «из искры возгорится пламя… и на обломках самовластья напишут наши имена».

Правда, не всегда искра загорается сразу. Глава Сбербанка Герман Греф на петербургском международном экономическом форуме не смог с первой попытки завести представленный автомобиль Lada Aura. Вышел конфуз, но его объяснили представители ВАЗа. Оказывается, Греф пытался завести машину с включенной передачей, потому что кто-то из предыдущих министров и капиталистов забыл перевести рычаг передач в нейтральное положение. Так что сама жизнь дала г-ну Грефу подсказку: чтобы тронуться, надо сначала перейти в нейтральное положение. И экономики в целом это тоже касается.

К вопросу об искрах и нейтральных передач. Уже упомянутый Герман Греф заявил, что уход иностранных банков из России никто не заметит. «Я боюсь, что это будет тот случай, когда отряд не заметит потери бойца, – сказал Греф. – Настолько незначим у нас сектор иностранных банков в России. Честно сказать, при абсолютно открытом рынке они проиграли конкуренцию на нашем рынке. Это один из немногих секторов, где у иностранных банков просто нет шансов в силу их нетехнологичности».

Довольно серьезная экспертная оценка ситуации на российском банковском рынке. И не случайно оно прозвучало на экономическом форуме – для чего еще собирать международный (!) экономический форум, как не для того, чтобы заявить: «И пусть канает!»…

Есть, правда, одна проблема: дело в том, что иностранные банки никогда не работали на российском рынке вообще. По российскому законодательству иностранный банк не может открыть свой филиал в России – он мог только создать «дочерний» банк. Так что «ушедшие» банки, так безжалостно развенчанные главой Сбера, – это не иностранные банки, а вполне российские, с российской регистрацией, российским персоналом и уплатой налогов в России. Так что отряд не только не заметил потери бойца, но и не помнит, что за боец-то был…

Впрочем, это детали. Оценим картинку, складывающуюся на российском банковском рынке без всяких там аутсайдеров-иностранцев. За хранение валюты на счетах – комиссия. За переводы на банковские счета самим себе – комиссия. Снятие наличной валюты – ограничено. Комиссия за зачисление долларов на счет в проигравшем конкуренцию Райффайзенбанке – 50% от суммы.. А в остальном, прекрасная маркиза, дела идут как никогда.

В порядке алла-верды – заявление генерального директора рейтингового агентства АКРА, бывшего первого зампреда Центробанка Михаила Сухова. По его словам в ближайшие три года российский рынок покинут 50 банков, «контролируемых иностранным капиталом». Оглядываясь на предыдущее заявление Грефа, остается только вопросить: «Г-н Сухов, вы что-то путаете, наверное? Ведь глава Сбера сказал, что они УЖЕ ушли и что отряд не заметил потери бойца? А если они ЕЩЕ не ушли, то, получается, отряд УЖЕ не заметил потери бойца, который ЕЩЕ в строю? Тогда вывод один: либо с «бойцами» в стране что-то не так, либо – с наблюдателями»…

8.

И еще один маленький штрих к портрету высокотехнологичной отечественной банковской системы, не заметившей потери бойца. Похоже, она и потерю клиентов не слишком замечает.

Как сообщают «Известия», количество транзакций по банковским картам россиян резко сократилось. И примерно в эти же дни как нельзя более кстати подоспела публикация в «Аргументах и Фактах»: доцент кафедры финансов РУДН и МИСиС Лазарь Бадалов разъясняет нерадивым россиянам, как это здорово – пользоваться кредитными картами. Если, говорит, вписаться в грейс-период, то даже проценты платить не надо. Все верно, остается найти статистику, сколько россиян умудряются вписаться в грейс-период. Ответ: один целый цать десятых процента.

Вернемся к публикации в «АиФ». «Рост популярности кредитных карт среди населения в прошлом году во многом связан со снижением доходов населения», – пояснил г-н Бадалов на встрече с журналистами, организованной банком «Ренессанс».

Как же так?! Премьер-министр России Михаил Мишустин заявил о росте реальных зарплат в прошлом году на 3%. «Зарплаты не тождественны доходам!» – могут возразить дотошные защитники всякого официального слова. Ок, смотрим статистику именно по доходам: по данным Росстата, реальные располагаемые доходы россиян снизились всего на 1%. А в 2021 году был рост на 3,2%, заботливо уточняет Росстат.

А теперь включаем здравый смысл и сопоставляем все это. Итак, у россиян сначала доходы выросли на 3,2%, потом снизились на 1% и вот из-за такой малости происходит необходимость прибегать к помощи кредитных карт?

«Ну и капризные же эти россияне!» – может в этом месте сделать вывод сторонний инопланетный наблюдатель, если он начнет знакомстве с Землей с отчетности Росстата…

А тут еще и «Российская газета» сообщает, что по итогам прошлого года среднедушевой доход россиян составил 45,2 тыс. рублей. Причем если в начале года на каждого жителя приходилось 36,2 тыс. рублей среднедушевого дохода, то в конце прошлого года – уже 54,4 тыс. рублей. То есть – на 50% больше.

А теперь – вопрос к читателям. Вы можете объяснить, каким образом в стране. Где основным источников денег для подавляющего большинства людей является элементарная работа, средняя зарплата выросла, при этом средние доходы упали, при этом за год они выросли в полтора раза? И все это – по данным одной и той же официальной статистики?

Да, есть большая просьба к присяжным верноподданным защитникам чиновников. Не надо пояснять, что среднедушевой доход и реально располагаемый доход – это разные вещи. Автор это знает. А вот обычный нормальный россиянин – не знает. И знать не обязан, У него только одно желание: хватит пудрить мозги разнокалиберной статистикой, которая столь же далека от его реальности как туманность Андромеды от законов Архимеда.

А годится вся эта отчетность только для одного: чтобы «в страхе бежал разбитый буржуин, проклиная эту страну с ее удивительным народом и неразгаданной тайной»…