Рост цен: это только начало?

Ян Арт,
главный редактор Finversia

Как выглядит «кредитное рабство» россиян. Патриотический заем. Вклады для бедных. 8 способов жить безбедно. Как объясняют рост цен на продукты, металл и цемент. Когда подорожают яйца: прогноз эксперта.

1.

Цены и кредиты – главные темы экономической новостной повестки этих дней. И по обоим направлениям – обилие новостей.

Начнем с кредитов. Продолжается скандал, вызванный предложением председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова простить ипотечным заемщикам остаток долга, если они вынуждены были продать ипотечную квартиру и все равно остались должны банкам. Об этом мы рассказывали во вчерашнем выпуске. Между тем российские СМИ массово делятся радостной вестью – как следует из данных Центробанка, кредитные долги есть менее, чем у четверти россиян, а именно у 23,1% российских домохозяйств. По сведениям ЦБ, обязательства по ипотечным кредитам есть у 5,3% домохозяйств, автокредиты – у 4%, потребительские кредиты – у 10,5%, кредитные карты – у 6,4%, микрозаймы – у 0,6%, а еще у 4,6% есть долги перед частными лицами. В целом картинка не так уж страшна, вопреки традиционном разговорам о массовом «кредитном рабстве» россиян.

Но вот докука: исследование, как указано в конце сообщения, проводилось в середине прошлого года.

А по итогам всего 2022 года Центробанк на днях выдал другую картинку: доля заемщиков с двумя кредитами на руках впервые превысила 50%. При этом у 1381% российских заемщиков – 4 и более кредитов, и число таких россиян резко выросло. Но, напомню, прощать остатки кредитного долга никому нельзя – как утверждают критики г-на Аксакова, держава рухнет.

Видимо, дабы укрепить мощь державы, покоящуюся на кредитных долгах аки небо на плечах атлантов, комитет Совета Федерации по экономической политике рекомендовал правительству финансировать расширение программ льготного автокредитования. Чтобы, сталбыть, стимулировать отечественный автопром. Кроме того, рекомендовано выделить Российскому фонду технологического развития дополнительно 300 миллиардов рублей «на комплексную программу, направленную на ускоренное освоение в Российской Федерации производства критически важных автомобильных компонентов». Возможно, в верхней палате парламента не в курсе, что в нижней палате уже придумали создать в России индустрию восстановления поддержанных запчастей. Ну, или в нижней палате не в курсе, что в верхней палате ту же задачку решают в контексте технологического развития. Ну, или разных фондов в стране много – лишний раз профинансировать не помешает. Последнее представляется почему-то наиболее логичным объяснением. Если нужно поднять автопром – в России финансируют не заводы, а фонды…

2.

Но не только кредитными темами живут нынче во властных коридорах. По части депозитов и сбережений – тоже немало бодрых соображений.

Во-первых, министерство финансов России любезно напомнило россиянам, что готово подарить им по 36 тысяч рублей, если они примут участие в программе долгосрочных сбережений. Помните, в начале 2000-х вся страна была обклеена социальной рекламу на тему софинансирования пенсий? И вот – добрая старая идея в новой упаковке. Только слово «пенсии» минфин теперь тщательно избегает, потому что в прошлый раз как-то неудобно получилось.

Но нынче, конечно же, все будет по-другому. Так что минфин рассчитывает на ваше отзывчивое сердце.

К чувствам взывает и еще одна финансовая новинка – идея выпуска патриотических облигаций. Газета «Коммерсант» по этому поводу выпустила исторический обзор по предыдущим вариациям финансового патриотизма. В марте 1917 года Временное правительство объявило о «Займе Свободы», подписка на который была названа патриотическим долгом каждого гражданина страны. На этот заем подписался даже отрекшийся от престола Николай II, а Святейший синод Русской православной церкви доостнастил заем «пасторским призывом». Через 10 месяцев большевики аннулировали все государственные займы.

Как завершает свой обзор «Коммерсант», борьба против патриотического займа «помогла ухудшить финансовое положение и подточить доверие к власти, тем самым приблизив ее уничтожение».

А к чему «Коммерсант» выпустил этот обзор – осталось малопонятно…

3.

Но на этом идеи по части того, куда пристроить сбережения россиян, не закончились. В эту весеннюю сессию в Госдуму планируется внести законопроект о создании специальных вкладов для малоимущих. Об этом проекте мы уже рассказывали в одном из выпусков «1001 секунды об экономике», сегодня повторим основные моменты. Суть проекта – дать малоимущим возможность открывать банковские вклады на льготных условиях, чтобы, значит, как-то поддержать их малоимущее бытие. Соответственно, процент по этим вкладам будет не ниже действующей ключевой ставки Центробанка. Сейчас эта ставка составляет 7,5%. Раньше, правда, на старте этого проекта говорили о ключевой ставке ЦБ плюс 1%, но сейчас решили, что и на уровне ставки за глаза довольно.

Хорошая идея, добрая, но возникает два вопроса.

Вопрос первый. Банки сегодня и по обычным вкладам предлагают доход примерно на уровне ключевой ставки ЦБ. Так в чем же тогда особая выгода для малоимущих по этим социальным вкладам? Ведь понятие «малоимущий» вроде бы не означает автоматически «недоумок» и любой малоимущий может открыть порталы Banki.ru или Sravni.ru, выбрать вклад со ставкой побольше и открыть его без всякой заботы от государства и справок из собесов. Но даже если небольшая разница в пользу социального вклада и будет, то, с учетом ограничения суммы такого вклада на уровне, как предлагается, 100 тысяч рублей, вся выгода будет составлять 1 тыс. рублей в год.

Вопрос второй, куда более существенный. У малоимущих в России, как правило, денег хватает от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии или даже от кредита до кредита. Так с чего добрые дяди решили, что у них есть возможность открыть вклад? Очень напоминает Марию-Антуанетту, которая, узнав, что у парижан не хватает хлеба, посоветовала им есть пирожные. Ну, или старый анекдот из разряда черного юмора о том, как в детский дом для инвалидов доставили подарки. И вот мальчик без ног и без рук подползает к коробке, зубами разгрызает бечевку и радостно восклицает: «Ух ты! Скакалка!»

4.

Официальный орган Госдумы – «Парламентская газета», очевидно, в честь своего 25-летия и 1 апреля, тоже озаботилась помощью соотечественникам и опубликовало обзор под чарующим заголовком «Как сколотить капитал и жить безбедно на пенсии».

Обзор представляет свод советов россиянам – восемь (используем терминологию Остапа Бендера) сравнительно честных способов сколотить этот самый капитал и жить припеваючи. Пройдемся по этим способам.

Способ номер один – долгосрочные сбережения в НПФ, Инвестировать туда можно в рублях, которые за последние двадцать лет девальвировались на порядок, и именно в НПФ, в которых пенсионные накопления были заморожены. Хороший способ, скучать не дает…

Способ номер два – банковский вклад. Правда, как пишет «Парламентская газета», «проценты здесь небольшие». От себя добавим: и почти всегда уступающие темпам инфляции. Но вот теперь, с появлением специального вклада для тех, у кого денег нет, этот способ заиграл новыми гранями…

Способ номер три – долевое страхование жизни. Здесь вспоминается О.Генри: «Есть два рода жульничества, такие зловредные, – говорил Джефф Питерс, – что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляция Уолл-стрита, а во-вторых – кража со взломом». Если на второе место поставить страхование жизни – смысл вряд ли изменится…

Способ номер четыре – копить в валюте. «Как это копить в валюте?» – всполошится добронравный россиянин. – «Вы же год рассказывали про токсичность валют, а теперь, сталбыть, призываете в них копить?!». Успокойтесь, добрые граждане, «Парламентская газета» советует копить исключительно в «дружественных» валютах, например, в гонконгском долларе или в китайском юане. Глядишь, и накопишь себе на «безбедную жизнь» по-китайски. Газета заботливо уточняет, что гонконгский доллар, в котором она советует копить, жестко привязан к доллару США. Тому самому доллару США, которому практически уже конец. В общем, как сказал Леонид Брежнев Аркадию Райкину: «Аркадий, логики не ищи»…

Способ номер пять – открыть индивидуальный инвестиционный счет. По нему, напоминает газета, можно получить налоговый вычет на сумму до 52 тысяч рублей. Ну чем не капитал, на который можно (вернемся к заголовку публикации) «безбедно жить на пенсии»?..

Способ номер шесть – игра на бирже. «Ну да, ну да», – закивали головами россияне. Отличный способ: одни инструменты у нас заблокируют, другие – запретят, и оставят для игры на бирже деревянные игрушки, прибитые к полу…

Способ номер семь – золото. Тут остается посоветовать парламентариям вслед за банковскими вкладами для малоимущих подумать о производстве золота для малоимущих. А то малоимущие, может, и не знают, что им надо копить в золоте, копят, например, в бриллиантах…

И, наконец, способ номер восемь – недвижимость. Покупайте квартиры и живите себе безбедно…

Автор этих строк на месте составителей этого венца советов добавил бы еще один совет – купить лотерейный билет. Ну, мало ли…

5.

Теперь – о главном, на что уходят наши деньги, после того как мы распределим излишки между биржей, банковскими вкладами, золотом и квартирами. О ценах.

Относительно цен в воздухе витают неприятные предположения, что замедлившаяся было инфляция может получить новый импульс и цены скакнут вверх. Не так давно мы рассказывали о результатах опроса Фонда общественного мнения на сей счет. И вот подоспел новый опрос. Из него следует, что 35% россиян отмечают заметный рост цен на мясо и птицу, 31% – на молоко и молочную продукцию и т.д. В Татарстане сообщают, что строительная арматура подорожала на четверть, а цемент на треть. Хотя, если верить прессе, в Татарстане с ценами вообще что-то очень странное творится. Например, как пишет издание «АиФ Казань», здесь «подорожала часть овощей и фруктов». Вот это совсем непонятно, а главное – не уточняется, какая часть овощей и фруктов подорожала – левая или правая, верхняя или нижняя? Но не будем придираться: очевидно, нам хотели сказать, что дорожали НЕКОТОРЫЕ овощи и фрукты – например, помидоры, огурцы, репчатый лук, картофель и бананы.

Но вернемся от бананов к арматуре и цементу, хоть это и не так вкусно. Рост цен на цемент и арматуру означает запуск цепной реакции. Именно поэтому группа депутатов Госдумы обратилась в Генеральную прокуратуру, Федеральную антимонопольную службу и минпромторг с просьбой проверить обоснованность цен на металл.

В минпромторге ситуацию по запросу парламентариев любезно разъяснили.

«Рост цен на продукцию металлургов в 2023 году отличается от роста цен в 2021-м, когда он был связан с мировой конъюнктурой и ростом сверхдоходов компаний», – сообщил заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов. Спасибо за интересную историческую справку, но вопрос был не об этом.

Нынче же рост стоимости арматуры связан с сезонным ростом цен на металлолом, с тарифами на транспорт и на электроэнергию, поэтому «его можно считать обоснованным», полагают в министерстве. И тут же успокоили публику: «имеющийся рост не является критичным для стройки. Цена квадратного метра в коммерческом секторе продолжала расти, в том числе при снижении цен на арматуру». Иными словами: да не волнуйтесь вы, у нас и при снижении цен на арматуру цены строительства все равно растут…

В свою очередь, в «Союзцементе» пояснили за рост цен на цемент. Угадайте результат? Да-да, рост цен на цемент тоже вполне обоснован. Ссылаются опять же на рост тарифов по части транспорта и энергии, но добавляют пикантную деталь: «рынок цемента характеризуется высокой конкуренцией из-за избытка цементных мощностей внутри страны и давления со стороны производителей цемента из-за рубежа».

«Вот тебе раз!» – сказали надежно зацементированные россияне. – «Нам всюду вещают о санкциях, а тут выясняется, что зарубежные супостаты усиливают давление на рынке цемента из-за рубежа». Самое, значит, время, «Союзцементу» обратиться к Евросоюзу с просьбой насыпать в очередной санкционный «пакет с пакетами» немного цемента. Чтобы, соответственно, не усиливали давления на наш отечественный цемент!

Неясным, правда, осталось то, каким чудным образом высокая конкуренция на рынке цемента способствует росту его цены, но это – детали. А главное, что сообщил «Союзцемент», рост цен – это не проблема, а благо, ибо «компенсаторное увеличение цен на цемент в 2023 году будет фактором, стабилизирующим финансовое состояние предприятий отрасли, поможет избежать дальнейших банкротств, а также позволит обеспечивать строительный комплекс качественной продукцией российского производства сегодня и в долгосрочной перспективе».

Ну, и как полагается, «подчеркнули, что изменение цен на цемент фактически не оказывает влияния на себестоимость строительства жилья». Прямо как арматура!

Кстати, «Росспецмаш» под суржинку оперативно объяснил рост цен на сельскохозяйственную технику ростом стоимости металла. А металл, как мы уже помним, подорожал, из-за роста цен на транспорт и энергию…

Так что впору либо всем миром пойти бить морду транспортникам и энергетикам, либо подождать, пока они объяснят рост своих цен ростом стоимости еще чего-нибудь…

И это правильно. Во-первых, все становится ясно и ничто не остается без объяснений. А во-вторых, должны чем-то заниматься все эти «союзцементы», «росспецмаши», «главрыбы» «союзэнергосбыты» и другие полезные люди?

В общем, ничего страшного, уважаемые депутаты, виноваты во всем не мы, а некие «они». Вот с них и спрашивайте.

6.

Эпопея с ростом цен засим не окончена. Например, отмечается рост цен на отдых на черноморском побережье России. Но и тут, не волнуйтесь, все уже объяснил эксперт. И не абы какой, а профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Бандурин.

Во-первых, рост цен на отдых объясняется тем, что, мол, гостиниц там, в Сочах, мало. Во-вторых, оказывается, на отдых в Сочи не нужно визы. И в-третьих, летом в Сочи погода как в Дубае.

Ну, что касается виз, то россияне догадывались об этом, не стоило отвлекать авторитетного специалиста. А вот что касается погоды, которая летом в Сочи как в Дубае, тот тут профессор изрядно переоценил Сочи и недооценил Дубай. Средняя температура летом в Сочи – 27-29 градусов, исторический рекорд составил 38 градусов. А вот средняя температура летом в Дубае – около 43 градусов.

Так что СМИ остается только посоветовать в следующий раз для объяснения роста цен в Сочи приглашать климатологов не из Финансового университета, а, например, из Института стали и сплавов.

Впрочем, любое объяснение годится, если оно поясняет, что очередной рост цен, будь то цемент, арматура или пляжи Сочи, – это абсолютно объективное явление и нечего переживать…

Кстати, эксперты поясняют сейчас не только причины роста цен уже состоявшегося, но и будущего. Например, в Тюмени доцент Тюменского индустриального университета Алена Габудина предсказала дату роста цен на яйца. Это произойдет примерно за неделю до Пасхи. «Вот ведь и подумать не могли!» – прозрели яйценоские россияне. – «Эксперт-то – голова!»

В общем, дорогие россияне, помните: рост цен вам объяснят ВСЕГДА. Доцентов и профессоров, знающих о том, что в Сочи не нужны визы, и что на Пасху красят яйца, – в стране немало. И им же всем надо чем-то заниматься – так что ждем от них новых интересных пояснений.

7.

Тем временем, российский бизнес отмечает, как пишут СМИ, «резкий рост цен на российское программное обеспечение». «А здесь у вас что, тоже давление западных поставщиков мешает?» – ехидно поинтересуется россиянин. Но ответа не получит, так как пока ни один профессор или доцент не пояснил, что рост цен на компьютерные программы связан с тем, что «Альфа-Центавра переместилась в 6-й дом Зодиака». Так что срочно добираем отечественное ПО, особенно самое актуальное.

Кстати, об актуальном. Как сообщается в отчете компании «Контур.Маркет», рост цен на алкоголь в России поступательно продолжается, особенно на пиво, которое подорожало с нового года на 10%. Но, с учетом обязательной маркировки пива, которая поэтапно внедряется с 1 апреля, это еще только начало…

«На что же снижаются цены в России?» – задастся вопросом любознательный россиянин. На аминокислоты, ответят специалисты. И не просто снижаются, а стремительно.

Особенно заметно подешевели 70-процентный сульфат и лизин хлорид, И это не может не радовать. Правда, россиянин может огорчиться, что дешевеет что-то не съедобное. Но тут он будет не прав: это съедобное. Просто ест это всякий домашний скот. Отсюда напрашивается ответ на знаменитый вопрос Некрасова: «Кому на Руси жить хорошо?». Скотам хорошо.

С другой стороны, может, в этом есть какой-то сакральный смысл?

P.S. 13 апреля в московском клубе Anima Hall – очная встреча со зрителями канала Finversia – «посиделки с Яном Артом и Дмитрием Потапенко» в офлайн-формате. Говорим об экономике и других радостях бытия.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram и Дзен.